NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
¿Quién puede espiar mi pasado digital?
A la hora de gestionar las marcas que va dejando cuando enciende su ordenador o se conecta a internet, el usuario medio suele ser tan inocente como inexperto de cara a hacer un uso malicioso de la información ajena.
Sin embargo, alguien con mayores conocimientos sí puede controlar ese rastro con fines dudosos.
Un hacker que asalte nuestro ordenador con un virus troyano (un programa que se instala de forma fantasma en el sistema operativo cuando navegamos sin protección o descargamos archivos maliciosos)
puede usar ese enlace para conocer lo que guardamos en nuestra computadora o usarla de apoyo para cometer delitos informáticos.
De igual modo, puede servir para que una entidad espíe lo que sus empleados hacen con sus ordenadores o quede a la luz una infidelidad (amorosa o empresarial) que permanecía oculta.
El informático forense:
El manejo científico de los datos que archivamos en formato digital ha alumbrado una profesión con futuro: el informático forense.
Su nombre excita la imaginación del asiduo consumidor de series policiacas como C.S.I.,
y en la práctica su trabajo no dista mucho de lo que vemos en las películas de espionaje.
Igual que un forense analiza la escena de un crimen, así escrutan estos analistas informáticos los aparatos digitales.
«Un ordenador lo cuenta todo.
Sólo necesitamos hacer una copia del disco duro y crear una línea de tiempo de su uso para saber quién ha hecho qué en cada momento, incluso si ha habido intentos de borrar las huellas», explica Daniel Creus.
Estos informes tienen validez como prueba para litigios judiciales en situaciones como fugas de información corporativas a manos de empleados despechados o en divorcios.
¿Puedo desaparecer de internet?
La Agencia Española para la Protección de Datos recibió en el 2010 casi un centenar solicitudes de ciudadanos que deseaban que sus referencias personales dejaran de estar visibles en internet.
La cifra puede parecer ridicula, pero delata un síntoma novedoso: hasta ahora nadie había reparado en el valor que tiene la información personal que circula por la red, pero según esta entidad, que aún no ha publicado los datos del 2011, esa preocupación se está disparando.
Testigo de este fenómeno son las empresas que han surgido en los últimos meses para gestionar la demanda de los usuarios que desean que sus datos dejen de estar colgados permanentemente de forma online. Salir de internet (www.salirdeinternet.com) es una de ellas: echó a andar hace un año y medio y en este tiempo han acumulado una cartera de 600 clientes, así como algunos sonados éxitos.
Este equipo de abogados logró obligar a Microsoft a eliminar de su buscador, Bing, los datos de un directivo que había sido absuelto por una trama de corrupción, a pesar de lo cual seguía apareciendo como imputado en 100 páginas indexadas por este buscador.
También han conseguido hacer desaparecer de Google algunos datos de otros clientes.
«¿Tiene sentido que personas indultadas sigan viendo, despues de 20 años, sus publicaciones en los buscadores y en los medios que los publicaron?»,
se pregunta Miguel Cobacho, responsable de Salir de internet.
La Comisión Europea pretende ofrecer respuesta a esta demanda mediante una directiva que dará rango legal al Derecho al Olvido.
La normativa exigirá a las empresas que ofrecen servicios en internet a cuidar con mayor celo los datos privados que tienen de sus usuarios y a que estos sean borrados si sus titulares así lo desean.
Como sucede con todas las vallas que se intentan poner al campo de internet, la ley choca con un problema tecnológico.
Así como el cierre de la web de intercambios de archivos Megaupload ha supuesto el crecimiento de otros portales P2P, los expertos creen qué asegurar el borrado absoluto de datos personales en internet va a ser complicado.
¿Qué sucede con las copias que quedan en los servidores de los buscadores que registran todo lo que se sube a la red?
Queda para siempre
Igualmente, estos también pueden eliminar datos de estas bibliotecas virtuales, si se les solicita, pero se tarda más.
Durante ese tiempo, la información puede haber sido reproducida por infinidad de webs.
En opinión de Alvaro Ibáñez, socio del blog de tecnología Microsiervos, vamos hacia un cambio de paradigma en relación con la privacidad, en el que este concepto será cada vez menos importante para la población.
«La gente aún no es consciente, pero va camino de serlo, de que todo lo que publicamos en la red es público, y queda para siempre», dice este experto.
¿Qué cuenta mi móvil sobre mí?
Los expertos en seguridad informática aseguran que los teléfonos móviles de última generación son nuestro principal semillero de rastros digitales, así como el mayor boquete de seguridad informática con el que convivimos.
En la práctica, los smart-phones son ordenadores de bolsillo, donde no solo guardamos fotos personales, listas de contactos y archivos de trabajo, sino también el correo, las contraseñas y a veces hasta aplicaciones para interactuar con el banco.
Un simple hurto permite tener acceso a toda esa información.
Por eso es raro encontrar a un profesional de la informática que no lleve su iPhone bloqueado con una clave que solo él conoce.
El Consejo Nacional Consultor sobre Cyberseguridad -asociación que agrupa a las principales entidades de seguridad informática de España- ha elaborado un recetario de buenos usos del móvil que incluye consejos como utilizar programas de cifrado para que la información que guardamos en él sea ilegible por miradas extrañas, no conservar en su interior datos que sean sensibles, descargar solo aplicaciones fiables y vigilar el uso del bluethoot y el wifi.
Atención también a lo que contamos vía Wasapp: los mensajes que enviamos a través de esta aplicación no van cifrados, por lo que son fácilmente accesibles desde otro teléfono móvil.
iPhone clave en un despido:
«Cuando nos conectamos a una antena de wifi libre desconocida ignoramos que el tráfico de datos que realizamos a través de esa señal puede ser espiado.
Con un software sencillísimo, en los aeropuertos se pueden espiar los paquetes de información que los usuarios se transfieren a través del iPhone.
La gente no sabe el peligro que tienen estos aparatos», advierte el perito informático Carlos Aldama, quien recientemente trabajó en un proceso judicial donde el rastro digital escondido en un iPhone resultó clave:
un empleado despedido aseguraba que había estado atendiendo sus obligaciones contractuales, pero el GPS de su teléfono móvil le delató; en realidad había estado ausentándose de su destino laboral.
¿Y si me arrepiento de subir una foto a Facebook?
De visitantes pasivos de webs, los usuarios hemos pasado en pocos años a ser suministradores de contenidos, sobre todo relacionados con nuestras vidas.
Abiertamente y sin pudor alguno publicamos todo tipo de datos, opiniones y fotos en las redes sociales, sin reparar en los riesgos que esto entraña.
Con cierta maldad -por tratarse de la competencia-, pero sin exagerar, el presidente de Google, Erich Schmidt, alerta que los jóvenes están exhibiendo tantos detalles de sus vidas en Facebook que «al cabo de unos años muchos desearán cambiar de nombre».
Esta reflexión lleva implícita otra aún más grave: si quieres eliminar tu pasado en internet, será mejor que confíes en cambiar de identidad, porque borrarlo es imposible.
Los gestores de las principales redes sociales no se cansan de repetir que el usuario es libre de marcar la privacidad que desea tener y que puede eliminar los datos personales que quiera.
Ocultan una letra pequeña de internet: en la misma red donde flota mi muro de Facebook, navegan también las páginas que se dedican a copiar y almacenar todo lo que se publica, desde Google a sitios como Archive.org, que tiene registrada la memoria de la red al completo.
Esto significa que si tu página de Facebook ha sido captada por uno de estos buscadores mientras estuvo colgada esa foto que te has arrepentido de publicar, ya es tarde: la dichosa foto ha quedado capturada para siempre en internet.
Que se lo digan a Lucía Etxebarria: la escritora subio recientemente una foto semidesnuda a su perfil de Facebook y tardó unos minutos en advertir el error.
Cuando quiso eliminarla, la instantánea se había difundido ya por toda la red.
viernes, 20 de abril de 2012
lunes, 26 de marzo de 2012
El PP gana en Andalucía
El PP gana en Andalucía, pero no consigue la mayoría absoluta
Con el 100% de votos escrutado, el PP ha conseguido vencer al PSOE en las urnas andaluzas por primera vez en la historia, pero se ha quedado lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse el Gobierno autonómico. Los 'populares' han obtenido una mayoría simple con 50 de los 109 diputados, mientras que el PSOE consigue 47 e IU asciende hasta los 12 escaños a costa de los socialistas, seis más que los logrados en marzo de 2008, y se erige en clave de Gobierno.
Los 'populares' logran un 39,4% de los votos con tres escaños más que en los comicios de 2008, mientras que el PSOE pierde nueve con el 40,25% de votos. IULV-CA, con el 11,69% de los sufragios, asciende hasta los 12 escaños, el doble de los logrados en los últimos comicios, con lo que se convierte en la fuerza política que más crece en la región. UpyD y el Partido Andalucista no han logrado representación parlamentaria, a pesar de que el partido de Rosa Díez ha logrado casi 125.000 votos, un 3,35%.
Los socialistas han perdido parlamentarios en cinco circunscripciones: uno en Almería, en favor de IU; dos en Cádiz, en favor de PP y IU; uno en Córdoba, en favor de IU; uno en Huelva, en favor del PP; dos en Jaén, uno en favor de IU y otro por población; y dos en Sevilla, uno en favor del PP y otro en favor de IU. Además de su tradicional feudo de Sevilla, el PSOE-A también se ha mantenido como fuerza más votada en Huelva y Jaén.
La participación final se ha situado en el 62,15%, un porcentaje que constituye el segundo peor dato de participación del histórico de citas electorales andaluzas al superar solo el 54,78% de participación registrado en 1990
El PP se ha convertido en la fuerza más votada en esta comunidad autónoma por primera vez en la historia tras más de 30 consecutivos bajo el poder del PSOE. No obstante, podría perder Andalucía si los socialistas pactasen un Gobierno de coalición con Izquierda Unida.
De hecho, así lo ha recordado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, que ya ha felicitado hoy al PP pero ha matizado que "ninguna fuerza política ha obtenido la mayoría absoluta". Moreno, aunque no ha querido entrar en "valoraciones políticas", sí ha dejado claro que "no hay ninguna encuesta como las urnas".
El candidato socialista y presidente en funciones de la Junta, José Antonio Griñán, apuesta por un "gobierno estable" y se ve renovado en el cargo "por obra y gracia de un acuerdo con IU", informa Servimedia. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado hoy que con el resultado electoral logrado hoy se abre "un nuevo tiempo político" y que su coalición "no defraudará": "hemos logrado derrotar al bipartidismo", ha señalado en rueda de prensa.
"Las urnas han hablado democráticamente y nos toca obedecerlas", ha indicado Valderas, que ha repetido que ahora no quiere "hablar de sillones, sino de políticas" y ha agradecido las llamadas tanto del candidato socialista, José Antonio Griñán, como del PP, Javier Arenas, para felicitarle por los resultados.
La mayoría de encuestas preveía un 'mapa azul' andaluz
Los sondeos a pie de urna encargados por Canal Sur a Ipsos dejaban esta tarde antes del escrutinio al Partido Popular al borde de la mayoría absoluta al conseguir entre 52 y 55 diputados -la mayoría son 55-, lo que finalmente no ha ocurrido. Ipsos atribuía al PSOE entre 45 y 48 diputados y entre 8 y 10 a IU, mientras que UpyD y el Partido Andalucista se quedaban fuera de la Cámara regional.
La mayoría de las encuestas que han publicado estos días los medios de comunicación pronosticaban que el PP obtendría la mayoría absoluta, poniendo así fin a 30 años de Gobierno socialista en la Junta de Andalucía, algo que el PP nacional había dado "prácticamente por seguro".
En el cuartel general del PP, fuentes populares estaban convencidas esta tarde de que en estos comicios se iba a producir "un cambio histórico", algo que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había aventurado hace un par de semanas en un encuentro del Partido Popular Europeo (PPE) en Palma de Mallorca.
Pero tras el resultado electoral, el Partido Popular se ha mostrado sorprendido al quedarse a varios escaños de la mayoría absoluta y se ha replegado en sus declaraciones: el discurso de Arenas ha carecido de tintes triunfalistas y se ha limitado a recalcar que el PP será "el partido del diálogo", que garantizará "la gobernabilidad y la estabilidad en Andalucía", al igual que ha manifestado la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. La secretaria general del del PP asegura que Rajoy es "imparable" y seguirá adelante con las reformas del Gobierno, "a pesar de que su partido no haya conseguido gobernar en Andalucía".
Mientras, Javier Arenas apelaba a la "humildad" durante la rueda de prensa después de conocerse los resultados finales, y un miembro del equipo de Génova del PP reconocía que Arenas no gobernará la Junta a pesar de haber ganado, ya que se queda lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse la Presidencia de la Junta.
El millón y medio de votos conseguido por el PP en Andalucía "no llega para alcanzar la mayoría absoluta" y, por lo tanto, el PSOE seguirá gobernando en la Junta durante los próximos cuatro años". No obstante, el PP se declara muy orgulloso del resultado obtenido en las elecciones andaluzas, dado que "se ha ganado" por primera vez en esa comunidad.
Rubalcaba: es la primera factura al Gobierno de Rajoy
La dirección del PSOE interpreta los resultados de hoy como una "primera factura" que los ciudadanos han pasado a las medidas de Rajoy y sostiene que el Ejecutivo tendrá que replantearse algunas cosas. Fuentes de Ferraz aseguran que Rajoy ha sufrido sus primeras derrotas electorales, informa Europa Press.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha felicitado a José Antonio Griñán, por haber obtenido un "excelente resultado" que puede permitirle gobernar con una mayoría de progreso. Fuentes de la dirección socialista han dejado clara su "satisfacción" por un resultado electoral que consideran un "éxito", tanto en Andalucía, donde el PP no ha logrado la mayoría absoluta, como en Asturias, donde el PSOE es primera fuerza en votos y en escaños y el PP ha quedado como tercera fuerza.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha considerado que los resultados en los comicios de hoy en Andalucía y Asturias son "la mejor prueba" de que desde el 20N se ha producido un cambio de tendencia electoral en favor de los socialistas, ya que en Andalucía el PP ganó entonces por nueve puntos y ahora se ha quedado a uno, mientras que en Asturias el partido de Mariano Rajoy venció por seis puntos y ahora el PSOE le ha sacado 10 de ventaja.
Según Valenciano, estos resultados son fruto del "gran trabajo" realizado por el partido y por sus dos candidatos, José Antonio Griñán y Javier Fernández, pero son también una muestra "del fracaso de Rajoy y de sus políticas".
Con el 100% de votos escrutado, el PP ha conseguido vencer al PSOE en las urnas andaluzas por primera vez en la historia, pero se ha quedado lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse el Gobierno autonómico. Los 'populares' han obtenido una mayoría simple con 50 de los 109 diputados, mientras que el PSOE consigue 47 e IU asciende hasta los 12 escaños a costa de los socialistas, seis más que los logrados en marzo de 2008, y se erige en clave de Gobierno.
Los 'populares' logran un 39,4% de los votos con tres escaños más que en los comicios de 2008, mientras que el PSOE pierde nueve con el 40,25% de votos. IULV-CA, con el 11,69% de los sufragios, asciende hasta los 12 escaños, el doble de los logrados en los últimos comicios, con lo que se convierte en la fuerza política que más crece en la región. UpyD y el Partido Andalucista no han logrado representación parlamentaria, a pesar de que el partido de Rosa Díez ha logrado casi 125.000 votos, un 3,35%.
Los socialistas han perdido parlamentarios en cinco circunscripciones: uno en Almería, en favor de IU; dos en Cádiz, en favor de PP y IU; uno en Córdoba, en favor de IU; uno en Huelva, en favor del PP; dos en Jaén, uno en favor de IU y otro por población; y dos en Sevilla, uno en favor del PP y otro en favor de IU. Además de su tradicional feudo de Sevilla, el PSOE-A también se ha mantenido como fuerza más votada en Huelva y Jaén.
La participación final se ha situado en el 62,15%, un porcentaje que constituye el segundo peor dato de participación del histórico de citas electorales andaluzas al superar solo el 54,78% de participación registrado en 1990
El PP se ha convertido en la fuerza más votada en esta comunidad autónoma por primera vez en la historia tras más de 30 consecutivos bajo el poder del PSOE. No obstante, podría perder Andalucía si los socialistas pactasen un Gobierno de coalición con Izquierda Unida.
De hecho, así lo ha recordado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, que ya ha felicitado hoy al PP pero ha matizado que "ninguna fuerza política ha obtenido la mayoría absoluta". Moreno, aunque no ha querido entrar en "valoraciones políticas", sí ha dejado claro que "no hay ninguna encuesta como las urnas".
El candidato socialista y presidente en funciones de la Junta, José Antonio Griñán, apuesta por un "gobierno estable" y se ve renovado en el cargo "por obra y gracia de un acuerdo con IU", informa Servimedia. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado hoy que con el resultado electoral logrado hoy se abre "un nuevo tiempo político" y que su coalición "no defraudará": "hemos logrado derrotar al bipartidismo", ha señalado en rueda de prensa.
"Las urnas han hablado democráticamente y nos toca obedecerlas", ha indicado Valderas, que ha repetido que ahora no quiere "hablar de sillones, sino de políticas" y ha agradecido las llamadas tanto del candidato socialista, José Antonio Griñán, como del PP, Javier Arenas, para felicitarle por los resultados.
La mayoría de encuestas preveía un 'mapa azul' andaluz
Los sondeos a pie de urna encargados por Canal Sur a Ipsos dejaban esta tarde antes del escrutinio al Partido Popular al borde de la mayoría absoluta al conseguir entre 52 y 55 diputados -la mayoría son 55-, lo que finalmente no ha ocurrido. Ipsos atribuía al PSOE entre 45 y 48 diputados y entre 8 y 10 a IU, mientras que UpyD y el Partido Andalucista se quedaban fuera de la Cámara regional.
La mayoría de las encuestas que han publicado estos días los medios de comunicación pronosticaban que el PP obtendría la mayoría absoluta, poniendo así fin a 30 años de Gobierno socialista en la Junta de Andalucía, algo que el PP nacional había dado "prácticamente por seguro".
En el cuartel general del PP, fuentes populares estaban convencidas esta tarde de que en estos comicios se iba a producir "un cambio histórico", algo que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había aventurado hace un par de semanas en un encuentro del Partido Popular Europeo (PPE) en Palma de Mallorca.
Pero tras el resultado electoral, el Partido Popular se ha mostrado sorprendido al quedarse a varios escaños de la mayoría absoluta y se ha replegado en sus declaraciones: el discurso de Arenas ha carecido de tintes triunfalistas y se ha limitado a recalcar que el PP será "el partido del diálogo", que garantizará "la gobernabilidad y la estabilidad en Andalucía", al igual que ha manifestado la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. La secretaria general del del PP asegura que Rajoy es "imparable" y seguirá adelante con las reformas del Gobierno, "a pesar de que su partido no haya conseguido gobernar en Andalucía".
Mientras, Javier Arenas apelaba a la "humildad" durante la rueda de prensa después de conocerse los resultados finales, y un miembro del equipo de Génova del PP reconocía que Arenas no gobernará la Junta a pesar de haber ganado, ya que se queda lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse la Presidencia de la Junta.
El millón y medio de votos conseguido por el PP en Andalucía "no llega para alcanzar la mayoría absoluta" y, por lo tanto, el PSOE seguirá gobernando en la Junta durante los próximos cuatro años". No obstante, el PP se declara muy orgulloso del resultado obtenido en las elecciones andaluzas, dado que "se ha ganado" por primera vez en esa comunidad.
Rubalcaba: es la primera factura al Gobierno de Rajoy
La dirección del PSOE interpreta los resultados de hoy como una "primera factura" que los ciudadanos han pasado a las medidas de Rajoy y sostiene que el Ejecutivo tendrá que replantearse algunas cosas. Fuentes de Ferraz aseguran que Rajoy ha sufrido sus primeras derrotas electorales, informa Europa Press.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha felicitado a José Antonio Griñán, por haber obtenido un "excelente resultado" que puede permitirle gobernar con una mayoría de progreso. Fuentes de la dirección socialista han dejado clara su "satisfacción" por un resultado electoral que consideran un "éxito", tanto en Andalucía, donde el PP no ha logrado la mayoría absoluta, como en Asturias, donde el PSOE es primera fuerza en votos y en escaños y el PP ha quedado como tercera fuerza.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha considerado que los resultados en los comicios de hoy en Andalucía y Asturias son "la mejor prueba" de que desde el 20N se ha producido un cambio de tendencia electoral en favor de los socialistas, ya que en Andalucía el PP ganó entonces por nueve puntos y ahora se ha quedado a uno, mientras que en Asturias el partido de Mariano Rajoy venció por seis puntos y ahora el PSOE le ha sacado 10 de ventaja.
Según Valenciano, estos resultados son fruto del "gran trabajo" realizado por el partido y por sus dos candidatos, José Antonio Griñán y Javier Fernández, pero son también una muestra "del fracaso de Rajoy y de sus políticas".
viernes, 16 de marzo de 2012
Según ABC News
Según ABC News
Bin Laden planeaba matar a Obama y al director de la CIA
Documentos incautados en su residencia de Pakistán revelan sus planes de acabar con el líder de "los infieles"
El fallecido fundador de la red terrorista Al Qaeda, Usama bin Laden, planeaba matar al presidente estadounidense, Barack Obama, y al actual director de la CIA, el general David Petraeus, cuando este mando militar dirigía la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), según los documentos incautados por las fuerzas norteamericanas en su residencia de Pakistán en la operación que acabó con su vida el 2 de mayo de 2011.
La cadena de televisión ABC News, que ha tenido acceso a dichos documentos, ha asegurado que Bin Laden escribió a otros miembros de Al Qaeda para informarles sobre sus planes para matar a Obama por considerar que era el líder de "los infieles".
"La razón para concentrarme en ellos es que Obama es el líder de los infieles y matarlo hará que Biden asuma automáticamente la presidencia (estadounidense). Biden está totalmente falto de preparación para ese puesto, lo que llevará a Estados Unidos a una crisis. En cuanto a Petraeus, es el hombre del momento y matarlo cambiaría el curso de la guerra en Afganistán", afirmó Bin Laden en su mensaje a otros líderes de Al Qaeda.
Consultado sobre los planes de Bin Laden, una fuente del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense ha restado importancia a esos supuestos proyectos con el argumento de que el líder de Al Qaeda tenía "la ambición de intentar matar a tanta gente inocente como pudiera" pero las "capacidades" de grupo terrorista no cuadran con la "intención" que trasladaba el saudí en su mensaje.
"Tras la muerte de Bin Laden, sabemos que la capacidad de Al Qaeda para perpetrar atentados de este tipo se ha reducido en gran medida y que Bin Laden pasaba mucho tiempo meditando y dando consejos que a menudo caían en saco roto", ha concluido la fuente.
Otras fuentes consultadas por ABC News han indicado que los documentos hallados en la mansión de Abbottabad demuestran que Bin Laden estaba muy preocupado por el daño que causaban a Al Qaeda los errores que provocaban la muerte de civiles musulmanes.
Bin Laden planeaba matar a Obama y al director de la CIA
Documentos incautados en su residencia de Pakistán revelan sus planes de acabar con el líder de "los infieles"
El fallecido fundador de la red terrorista Al Qaeda, Usama bin Laden, planeaba matar al presidente estadounidense, Barack Obama, y al actual director de la CIA, el general David Petraeus, cuando este mando militar dirigía la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), según los documentos incautados por las fuerzas norteamericanas en su residencia de Pakistán en la operación que acabó con su vida el 2 de mayo de 2011.
La cadena de televisión ABC News, que ha tenido acceso a dichos documentos, ha asegurado que Bin Laden escribió a otros miembros de Al Qaeda para informarles sobre sus planes para matar a Obama por considerar que era el líder de "los infieles".
"La razón para concentrarme en ellos es que Obama es el líder de los infieles y matarlo hará que Biden asuma automáticamente la presidencia (estadounidense). Biden está totalmente falto de preparación para ese puesto, lo que llevará a Estados Unidos a una crisis. En cuanto a Petraeus, es el hombre del momento y matarlo cambiaría el curso de la guerra en Afganistán", afirmó Bin Laden en su mensaje a otros líderes de Al Qaeda.
Consultado sobre los planes de Bin Laden, una fuente del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense ha restado importancia a esos supuestos proyectos con el argumento de que el líder de Al Qaeda tenía "la ambición de intentar matar a tanta gente inocente como pudiera" pero las "capacidades" de grupo terrorista no cuadran con la "intención" que trasladaba el saudí en su mensaje.
"Tras la muerte de Bin Laden, sabemos que la capacidad de Al Qaeda para perpetrar atentados de este tipo se ha reducido en gran medida y que Bin Laden pasaba mucho tiempo meditando y dando consejos que a menudo caían en saco roto", ha concluido la fuente.
Otras fuentes consultadas por ABC News han indicado que los documentos hallados en la mansión de Abbottabad demuestran que Bin Laden estaba muy preocupado por el daño que causaban a Al Qaeda los errores que provocaban la muerte de civiles musulmanes.
lunes, 27 de febrero de 2012
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo: El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ
¿Los archivos que borro de mi ordenador desaparecen?
La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales (ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones) creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo.
Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet.
En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar.
Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
«No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital»,
aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas.
Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.
Ni a martillazos:
Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban.
«El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario», advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos.
Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos,
también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.
¿Y los 'e-mails'que elimino de mi cuenta de correo?
Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail.
Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mañs que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico.
los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mais que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mais es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños.
Nada más alejado de la realidad.
Los robots de (google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.
El anonimato no existe:
«Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos»,
denuncia Alejandro Suárez Sánchez Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.
«Cada vez que usamos Crome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales.
Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente.
Pagamos con nuestra privacidad», concluye este analista.
No existe el anonimato en la red.
En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.
Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo.
Su rastro digital le había delatado.
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo: El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ
¿Los archivos que borro de mi ordenador desaparecen?
La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales (ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones) creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo.
Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet.
En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar.
Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
«No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital»,
aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas.
Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.
Ni a martillazos:
Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban.
«El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario», advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos.
Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos,
también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.
¿Y los 'e-mails'que elimino de mi cuenta de correo?
Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail.
Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mañs que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico.
los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mais que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mais es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños.
Nada más alejado de la realidad.
Los robots de (google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.
El anonimato no existe:
«Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos»,
denuncia Alejandro Suárez Sánchez Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.
«Cada vez que usamos Crome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales.
Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente.
Pagamos con nuestra privacidad», concluye este analista.
No existe el anonimato en la red.
En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.
Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo.
Su rastro digital le había delatado.
lunes, 6 de febrero de 2012
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
Como el niño que se sumerge en su nuevo juguete sin ponderar los riesgos que entraña su uso, los ciudadanos hemos adaptado nuestra vida a los entornos digitales sin reparar en el torrente de información personal que vamos dejando al interactuar con los soportes electrónicos,
navegar por internet o participar en las redes sociales.
Borramos mensajes de nuestra cuenta de correo electrónico pensando que así desaparecen, pero su contenido se conserva en nuestro ordenador y enla empresa que ofrece el servicio del correo, como comprobaron recientemente Iñaki Urdangarín y sus socios al ver publicados en la prensa los e-mails que ellos creían eliminados.
Formateamos la tarjeta de la cámara creyendo que así borramos las fotos, pero estas continúan ahí, para desgracia de los autores del incendio de Horta de Sant Joan en el que murieron cinco bomberos, detenidos después de que los Mossos recuperaran de sus cámaras digitales las instantáneas que se habían tomado junto a las llamas,
y que ellos habían intentado borrar inútilmente.
Usamos el móvil como un almacén portátil de nuestra intimidad, ignorando que cualquier informático con conocimientos básicos puede acceder a él fácilmente y robar nuestros datos personales,
como le ocurrió a la actriz Scarlett Johansson, obligada a compartir con todo el planeta el autorretrato que se hizo en la ducha, y que un hacker difundió tras piratear su teléfono.
Subimos fotos a nuestros perfiles enlas redes sociales y luego, arrepentidos, las quitamos,
creyendo que así han desaparecido, pero los buscadores que se dedican a registrar todo lo que aparece en internet ya las han copiado, pudiendo así ser recuperables.
Entramos en la red pensando que nadie nos ve, pero nuestra navegación deja un rastro imborrable, como pudo comprobar el internauta que acosó a la presentadora Eva Hache a través de su cuenta de Twitter:
el perfil falso bajo el que creía camuflado no le sirvió de nada.
Delatores de infidelidades:
Nuestro historial digital ya cuenta más acerca de nosotros que nuestra propia memoria.
En el 80% de los procesos de divorcio que se tramitan en Estados Unidos se usa información obtenida de redes sociales y chats privados, infalibles delatores de infidelidades.
El estudiante austríaco Max Schrems solicitó recientemente a Facebook todos los datos que tenían sobre él y la compañía le envió un cede con 1.200 páginas donde no solo aparecía lo que él mostraba en su perfil, sino también sus conversaciones privadas,
notas que había eliminado, referencias sobre sus gustos, sus intereses y hasta sus opiniones religiosas.
No exagera Stefan Gross-Selbeck, el presidente de la red social para profesionales Xing, cuando afirma que «los datos personales son el petróleo del siglo XXI».
La Comisión Europea pretende poner orden en este océano de datos privados que navegan por la red o duermen peligrosamente en todo tipo de soportes digitales, pero los expertos en informática e internet dudan de la eficacia de esta directiva comunitaria.
La tecnología corre más que la norma.
LOS PIROMANOS:
los que causaron un fuego en el que murieron 5 bomberos.
Se hicieron fotos con las llamas al fondo.
luego las borraron, pero los Mossos las encontraron en un recoveco digital.
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
Como el niño que se sumerge en su nuevo juguete sin ponderar los riesgos que entraña su uso, los ciudadanos hemos adaptado nuestra vida a los entornos digitales sin reparar en el torrente de información personal que vamos dejando al interactuar con los soportes electrónicos,
navegar por internet o participar en las redes sociales.
Borramos mensajes de nuestra cuenta de correo electrónico pensando que así desaparecen, pero su contenido se conserva en nuestro ordenador y enla empresa que ofrece el servicio del correo, como comprobaron recientemente Iñaki Urdangarín y sus socios al ver publicados en la prensa los e-mails que ellos creían eliminados.
Formateamos la tarjeta de la cámara creyendo que así borramos las fotos, pero estas continúan ahí, para desgracia de los autores del incendio de Horta de Sant Joan en el que murieron cinco bomberos, detenidos después de que los Mossos recuperaran de sus cámaras digitales las instantáneas que se habían tomado junto a las llamas,
y que ellos habían intentado borrar inútilmente.
Usamos el móvil como un almacén portátil de nuestra intimidad, ignorando que cualquier informático con conocimientos básicos puede acceder a él fácilmente y robar nuestros datos personales,
como le ocurrió a la actriz Scarlett Johansson, obligada a compartir con todo el planeta el autorretrato que se hizo en la ducha, y que un hacker difundió tras piratear su teléfono.
Subimos fotos a nuestros perfiles enlas redes sociales y luego, arrepentidos, las quitamos,
creyendo que así han desaparecido, pero los buscadores que se dedican a registrar todo lo que aparece en internet ya las han copiado, pudiendo así ser recuperables.
Entramos en la red pensando que nadie nos ve, pero nuestra navegación deja un rastro imborrable, como pudo comprobar el internauta que acosó a la presentadora Eva Hache a través de su cuenta de Twitter:
el perfil falso bajo el que creía camuflado no le sirvió de nada.
Delatores de infidelidades:
Nuestro historial digital ya cuenta más acerca de nosotros que nuestra propia memoria.
En el 80% de los procesos de divorcio que se tramitan en Estados Unidos se usa información obtenida de redes sociales y chats privados, infalibles delatores de infidelidades.
El estudiante austríaco Max Schrems solicitó recientemente a Facebook todos los datos que tenían sobre él y la compañía le envió un cede con 1.200 páginas donde no solo aparecía lo que él mostraba en su perfil, sino también sus conversaciones privadas,
notas que había eliminado, referencias sobre sus gustos, sus intereses y hasta sus opiniones religiosas.
No exagera Stefan Gross-Selbeck, el presidente de la red social para profesionales Xing, cuando afirma que «los datos personales son el petróleo del siglo XXI».
La Comisión Europea pretende poner orden en este océano de datos privados que navegan por la red o duermen peligrosamente en todo tipo de soportes digitales, pero los expertos en informática e internet dudan de la eficacia de esta directiva comunitaria.
La tecnología corre más que la norma.
LOS PIROMANOS:
los que causaron un fuego en el que murieron 5 bomberos.
Se hicieron fotos con las llamas al fondo.
luego las borraron, pero los Mossos las encontraron en un recoveco digital.
jueves, 8 de septiembre de 2011
esto lo lei en algun lugar y crei que deberiais saberlo por si acaso y os lo pongo aqui:
Todo comenzó un jueves a las tres de la tarde.
Llegué a casa y en el buzón había una carta de Volkswagen Finance..
¿Será publicidad?, me dije y a punto estuve de tirarla a la basura.
Me dio por abrirla y
¿¿SORPRESA!!!.
Lo que me encuentro es un contrato de compra-venta a mi nombre según el cual me he comprado un SEAT León a plazos por la módica cantidad de 24.000 Euros.
según el contrato el primer plazo me lo pasarán el sábado a una cuenta de La Caixa que se supone que está a mi nombre, cuando yo no he abierto nunca una cuenta en la Caixa.
Por otro lado, el contrato viene firmado con una firma semejante a la mía, pero no es la mía.
En el contrato viene un teléfono de atención al cliente que es operativo a partir de las 16:00 horas. Son las 15:00.
Comienzo a darle vueltas a la cabeza:
¿pero que esto?
De epente me acuerdo que el año pasado, por noviembre, me robaron la cartera con D.N.I., carné de conducir y diversas tarjeta de crédito que el que me sustrajo la cartera intentó usar.
¿A que han utilizado mi D.N.I.?
!La madre de Dios! Pero yo puse una denuncia
¿Dónde la he metido?
Creo que la guardé en esta carpeta.
Efectivamente. Aquí está y creo que va a ser mi salvación.
Dan las 16:00. Llamo a la financiera.
Se pone una señorita muy amable y comienza mi retahíla:
- A ver como le explico esto, vera, he recibido un contrato de un coche que nunca he comprado
- Un segundo, por favor.
Me pasan con uno, con otro.
- Un segundo, que estamos buscando su expediente. Ya está. Es usted fulano de tal, con D.N.I. tal.
- Sí, soy yo.
- Pues mire. Junto a una copia de su D.N.I. tenemos aquí una copia de una nómina suya, una copia de la declaración de hacienda del 2003, dos fotocopias del recibo del IBI de su vivienda de los años 2003 y 2004 y una copia de un recibo del banco.
- Pero, ¿qué me está diciendo?
Desde luego la sensación fue indescriptible.
- ¿Pero qué dice!!! No puede ser!!! Yo jamás he entregado esa documentación
Viendo que esto es un pedazo de estafa le dige:
¿Dónde están ustedes?
¿En Alcobendas?
Pues voy para allí veloz y, si le parece, comprobamos que documentos de los que tienen ustedes son verdaderos porque voy a poner una denuncia de inmediato.
Cogí mi coche y directo a la financiera.
Me reciben dos personas muy agradables, carpeta en mano, y comienzan a enseñarme la documentación.
Una copia del D.N.I.. que me había robado el año pasado, una declaración de hacienda falsa con mi nombre y unos datos que no coinciden con los que yo entregué. Una nómina falsa en la cual, curiosamente, figura el nombre de mi empresa y el C.I.F. auténtico de la misma.
(Han falsificado hasta un sello de mi universidad!!!)
Dos recibos del IBI de mi casa que, en este caso, coinciden en los datos pero no en el formato (según los de la financiera con el D.N.I. robado es posible pedir una copia del IBI) y, por último, una copia de un recibo de banco de La Caixa cuenta que yo no había visto en mi vida.
Los de la financiera me aconsejan ir cuanto antes a poner una denuncia y me piden que se la lleve.
Me aconsejan también que me asegure que la cuenta de La Caixa que puede estar abierta a mi nombre es falsa y que de no ser así ponga, a su vez, otra denuncia.
El caso es que es por la tarde. En la Caixa nada: llamo, trato de que me den información sobre esa cuenta pero por teléfono no dan ni las gracias.
Así que me dirijo a la Guardia Civil a poner la denuncia.
Cuento toda la película al Guardia Civil de turno que pone cara de póker y me dice más o menos: Esto es de flipar y
¿Cómo ponemos todo esto en la denuncia?
Pues no se cuanto tiempo estuve en la Guardia Civil pero rondaron las tres horas seguras.
Allí descubrí que el coche que han comprado a mi nombre ya ha sido vendido a mediados de Agosto.
Es decir, que el de la estafa ya se ha embolsado el equivalente a la venta del coche. Increíble!
Al día siguiente, viernes por la mañana, acudo a primera hora a la sucursal de La Caixa más cercana.
Cuento toda mi película, lo flipan, miran en el ordenador y me confirman que sí, que a mediados de Julio se abrió una cuenta a mi nombre así que rápidamente de vuelta a la Guardia Civil a poner otra denuncia porque han abierto una cuenta en un banco con mi D.N.I..robado, ampliando la denuncia anterior.
Con mis dos denuncias acudo, primero, al banco..
Les dejo copia de las mismas para que bloqueen esa cuenta.
Acto seguido me voy a la financiera para dejarles copia de las dos denuncias.
En la financiera me recomiendan que acuda al Banco de España y que pida mis riesgos en el CIRBE.
Por lo visto el Banco de España centraliza todos los créditos y ahí figura qué créditos han cargado sobre mi.
Me dicen que si se han tomado tantas molestias en falsificar datos lo normal es que hayan repetido la operación con otros concesionarios y financieras y que posiblemente tenga más coches a mi nombre.
Pues nada.
Con la sensación de haber comprado una flotilla de coches acudo al Banco de España. Allí me dicen que sí, que ellos me dan el documento de riesgos pero que solo está actualizado a Junio que hay que esperar (yo lo necesito hasta Agosto).
Solo puedo esperar.
Los de la financiera me comentaron que esta no es la primera estafa de este tipo. Que gracias a que tengo denunciado que me robaron el D.N.I., que se han falsificado papeles y que en todos los organismos estafados a mi nombre figura la copia del D.N.I. robado, pues que en mi caso no habrá problemas.
Solo que tendrá que ir a poner denuncias, a hablar con financieras, que tendrá que llevar papeles, pesado, pero sin repercusión económica.
Eso es lo que dicen, ya veremos.
Hoy Lunes me han llamado de Renault y de Peugeot.
Pues nada, que añadimos un Megane y un 207 al pack. Repetimos proceso, ya llevamos tres coches y 4 denuncias (incluyendo la del robo del D.N.I.), ya estoy lo que se podría denominar un poco hasta los mismísimos coj, pero aguantaremos el tirón.
Aún pueden caer más a la flotilla.
Y hasta aquí ha llegado mi periplo. Ahora estoy esperando que a mi buzón comiencen a llegar papeles de más financieras reclamándome el pago de no se cuantos coches.
Y yo me pregunto, ¿qué hubiese pasado si no llego a denunciar el robo de mi D.N.I. y a guardar la denuncia? ¿No quiero ni pensarlo!
Y todo esto ha pasado casi un año después de que me robaran el D.N.I.
Mucho cuidado con los robos sin denunciar¡¡
domingo, 28 de agosto de 2011
alta de autonomos
No toda la gente que trabaja en la administración son iguales , solo faltaría eso , pero aveces te encuentras a cada perrero prepotente , en fin , que esto tendria que cambiar y que el que no cumpla por ser un incompetente , pues a la calle de patitas y sin cobrar un duro.
me gusto y aqui os lo pongo aunque hay que tomarlo con humor mas de una vez te escuentras gente que le deberian de pagar con la misma moneda.
me gusto y aqui os lo pongo aunque hay que tomarlo con humor mas de una vez te escuentras gente que le deberian de pagar con la misma moneda.
viernes, 12 de agosto de 2011
¿¿¿por que lloras???
Un día, una mujer buscaba por el campo que se encontraba alrededor de su casa un poco de leña para su cocina , estaba cerca del río y cuando cortaba una rama de un árbol caído se le escapo el hacha de las manos y fue a parar al fondo del río.
La mujer suplicó a Dios y Él apareció.
Le preguntó:
-¿Por qué estas llorando mujer?
La mujer respondió:es que mi hacha se me ha caído al río.
Dios entro al río, saco un hacha de oro y le pregunto a la mujer:
¿Es esta tu hacha?
La mujer respondió:
NO, esa no es.
Dios entro nuevamente y saco del río un hacha de plata y volvió a preguntar:
¿Esta es tu hacha mujer? No respondió la mujer…
Dios volvió nuevamente al río y saco un hacha de hierro y madera y nuevamente preguntó:
¿Es está tu hacha?
Sí respondió ella, ésa es…
Dios estaba tan contento con la sinceridad de la mujer que la mando de vuelta a su casa, regalándole las otras dos hachas, la de oro y la de plata…
Otro día, la mujer y su amado esposo estaban paseando por los campos, cuando él tropezó y cayó al río.
La infeliz mujer, que no sabía nadar, se puso a suplicar a Dios,
Él apareció y le preguntó: Mujer, que te pasa ahora ¿por qué estas llorando?
La mujer respondió que su esposo había caído al río y se había ahogado.
Inmediatamente, Dios se tiró de cabeza al río, saco de las aguas a Brad Pitt y le preguntó a la mujer:
¿Es este tú esposo? Sí, si, si ese es,dijo la Mujer.
Entonces Dios se enfureció: Eres una mujer mentirosa, exclamó!!!
Pero rápidamente la mujer le explicó: Dios, usted perdone, pero fue un malentendido.
Si yo hubiese dicho que “no”, entonces Ud. me habría traído a Mel Gibson del río y si le hubiera vuelto a decir que tampoco era él, Ud. me habría traído a mi marido, y cuando dijera que sí, Ud. me mandaría para mí casa con los tres hombres.
Más Yo soy una humilde mujer y no podría cometer TRIGAMIA…
Por eso es que le dije sí al primero de ellos…
Dios halló justo el comentario de la mujer y la perdonó.
MORALEJA…
“Las mujeres mienten tan bien que hasta Dios les cree”.
La mujer suplicó a Dios y Él apareció.
Le preguntó:
-¿Por qué estas llorando mujer?
La mujer respondió:es que mi hacha se me ha caído al río.
Dios entro al río, saco un hacha de oro y le pregunto a la mujer:
¿Es esta tu hacha?
La mujer respondió:
NO, esa no es.
Dios entro nuevamente y saco del río un hacha de plata y volvió a preguntar:
¿Esta es tu hacha mujer? No respondió la mujer…
Dios volvió nuevamente al río y saco un hacha de hierro y madera y nuevamente preguntó:
¿Es está tu hacha?
Sí respondió ella, ésa es…
Dios estaba tan contento con la sinceridad de la mujer que la mando de vuelta a su casa, regalándole las otras dos hachas, la de oro y la de plata…
Otro día, la mujer y su amado esposo estaban paseando por los campos, cuando él tropezó y cayó al río.
La infeliz mujer, que no sabía nadar, se puso a suplicar a Dios,
Él apareció y le preguntó: Mujer, que te pasa ahora ¿por qué estas llorando?
La mujer respondió que su esposo había caído al río y se había ahogado.
Inmediatamente, Dios se tiró de cabeza al río, saco de las aguas a Brad Pitt y le preguntó a la mujer:
¿Es este tú esposo? Sí, si, si ese es,dijo la Mujer.
Entonces Dios se enfureció: Eres una mujer mentirosa, exclamó!!!
Pero rápidamente la mujer le explicó: Dios, usted perdone, pero fue un malentendido.
Si yo hubiese dicho que “no”, entonces Ud. me habría traído a Mel Gibson del río y si le hubiera vuelto a decir que tampoco era él, Ud. me habría traído a mi marido, y cuando dijera que sí, Ud. me mandaría para mí casa con los tres hombres.
Más Yo soy una humilde mujer y no podría cometer TRIGAMIA…
Por eso es que le dije sí al primero de ellos…
Dios halló justo el comentario de la mujer y la perdonó.
MORALEJA…
“Las mujeres mienten tan bien que hasta Dios les cree”.
lunes, 25 de julio de 2011
me gusto
Es una interpretación muy femenina (que no feminista )
Hace unos días, en una ciudad de Francia, un cartel, con una joven espectacular, en el escaparate de un gimnasio, decía:
'ESTE VERANO ¿QUIERES SER SIRENA O BALLENA?'
Dicen que una mujer joven-madura, cuyas características físicas no han trascendido, respondió a la pregunta publicitaria en estos términos:
Estimados Srs :
Las ballenas están siempre rodeadas de amigos (delfines, leones marinos, humanos curiosos). Tienen una vida sexual muy activa, se embarazan y tienen ballenitas de lo más tiernas a las que amamantan. Se lo pasan bomba con los delfines poniéndose moradas de camarones. Juegan y nadan surcando los mares, conociendo lugares tan maravillosos como La Patagonia, el mar de Barens o los arrecifes de Coral de la Polinesia. Las ballenas cantan muy bien y hasta graban CD's. Son impresionantes y casi no tienen más depredador que los humanos. Son queridas, defendidas y admiradas por casi todo el mundo.
Las sirenas no existen. Y si existieran harían colas en las consultas de los psicoanalistas porque tendrían un grave problema de personalidad: '¿mujer o pescado?' No tienen vida sexual porque matan a los hombres que se acercan a ellas, además por dónde?. Así que tampoco tienen hijos. Son bonitas, es verdad, pero solitarias y tristes. Además ¿quien querría acercarse a una chica que huele a pescadería?.
Yo lo tengo claro, quiero ser ballena.
PD : En esta época en que los medios de comunicación nos meten en la cabeza la idea de que sólo las flacas son bellas, prefiero disfrutar de un helado con mis hijos, de una buena cena con un hombre que me haga vibrar, de un café con pastas con mis amigos. Con el tiempo ganamos peso porque al acumular tanta información en la cabeza, cuando ya no hay más sitio, se reparte por el resto del cuerpo, así que no estamos gordas, somos tremendamente cultas. Desde hoy cuando me vea el culo en el espejo pensaré, madre mía, lo lista que soy.......
Hace unos días, en una ciudad de Francia, un cartel, con una joven espectacular, en el escaparate de un gimnasio, decía:
'ESTE VERANO ¿QUIERES SER SIRENA O BALLENA?'
Dicen que una mujer joven-madura, cuyas características físicas no han trascendido, respondió a la pregunta publicitaria en estos términos:
Estimados Srs :
Las ballenas están siempre rodeadas de amigos (delfines, leones marinos, humanos curiosos). Tienen una vida sexual muy activa, se embarazan y tienen ballenitas de lo más tiernas a las que amamantan. Se lo pasan bomba con los delfines poniéndose moradas de camarones. Juegan y nadan surcando los mares, conociendo lugares tan maravillosos como La Patagonia, el mar de Barens o los arrecifes de Coral de la Polinesia. Las ballenas cantan muy bien y hasta graban CD's. Son impresionantes y casi no tienen más depredador que los humanos. Son queridas, defendidas y admiradas por casi todo el mundo.
Las sirenas no existen. Y si existieran harían colas en las consultas de los psicoanalistas porque tendrían un grave problema de personalidad: '¿mujer o pescado?' No tienen vida sexual porque matan a los hombres que se acercan a ellas, además por dónde?. Así que tampoco tienen hijos. Son bonitas, es verdad, pero solitarias y tristes. Además ¿quien querría acercarse a una chica que huele a pescadería?.
Yo lo tengo claro, quiero ser ballena.
PD : En esta época en que los medios de comunicación nos meten en la cabeza la idea de que sólo las flacas son bellas, prefiero disfrutar de un helado con mis hijos, de una buena cena con un hombre que me haga vibrar, de un café con pastas con mis amigos. Con el tiempo ganamos peso porque al acumular tanta información en la cabeza, cuando ya no hay más sitio, se reparte por el resto del cuerpo, así que no estamos gordas, somos tremendamente cultas. Desde hoy cuando me vea el culo en el espejo pensaré, madre mía, lo lista que soy.......
martes, 12 de julio de 2011
llaves magneticas de habitacion
¿Alguna vez te has preguntado qué información se guarda en las llaves magnéticas de los hoteles? (las que se asemejan a las tarjetas de crédito)
Mira la respuesta y cambia tus hábitos:
a. Nombre del huésped.
b. Domicilio del huésped
c. Número de la habitación del hotel
d. Fechas de entrada y de salida
e. Número de la tarjeta de crédito del huésped y la fecha de validez.
f. Nº de Carnet de Identidad.
Cuando devuelves las llaves a la recepción del hotel, la información queda disponible para cualquier empleado con acceso al 'scanner' del hotel. Más aún, el empleado puede llevarlas a su casa y, mediante la utilización de un aparato de scanner magnético, tener acceso a la información contenida en las llaves y usarla para comprar por Internet.
En general, en la práctica totalidad de los hoteles no se borra la información de las llaves magnéticas hasta que son utilizadas para un nuevo cliente.
Hasta entonces, la llave se queda en el cajón de la recepción del hotel con la información del cliente anterior disponible para su utilización.
Resumiendo:
1) Para evitar problemas guarda las llaves magnéticas, llévatelas contigo o destrúyelas.
2) No las dejes en la habitación, ni en el cubo de la basura y JAMÁS las devuelvas a la Recepción del hotel cuando pagues la cuenta.
3) Los hoteles no pueden cobrarte porque no les haya devuelto la llave (es ilegal), y de este modo, tendrás la seguridad de que no dejas la información personal que puede ser de fácil acceso y utilización por parte de terceros.
4) Igualmente, si te das cuenta en el aeropuerto que todavía tienes la llave del hotel no la tires en el cubo de la basura, llévatela a casa o destrúyela con unas tijeras cortando la faja magnética en el reverso de la tarjeta.
Mira la respuesta y cambia tus hábitos:
a. Nombre del huésped.
b. Domicilio del huésped
c. Número de la habitación del hotel
d. Fechas de entrada y de salida
e. Número de la tarjeta de crédito del huésped y la fecha de validez.
f. Nº de Carnet de Identidad.
Cuando devuelves las llaves a la recepción del hotel, la información queda disponible para cualquier empleado con acceso al 'scanner' del hotel. Más aún, el empleado puede llevarlas a su casa y, mediante la utilización de un aparato de scanner magnético, tener acceso a la información contenida en las llaves y usarla para comprar por Internet.
En general, en la práctica totalidad de los hoteles no se borra la información de las llaves magnéticas hasta que son utilizadas para un nuevo cliente.
Hasta entonces, la llave se queda en el cajón de la recepción del hotel con la información del cliente anterior disponible para su utilización.
Resumiendo:
1) Para evitar problemas guarda las llaves magnéticas, llévatelas contigo o destrúyelas.
2) No las dejes en la habitación, ni en el cubo de la basura y JAMÁS las devuelvas a la Recepción del hotel cuando pagues la cuenta.
3) Los hoteles no pueden cobrarte porque no les haya devuelto la llave (es ilegal), y de este modo, tendrás la seguridad de que no dejas la información personal que puede ser de fácil acceso y utilización por parte de terceros.
4) Igualmente, si te das cuenta en el aeropuerto que todavía tienes la llave del hotel no la tires en el cubo de la basura, llévatela a casa o destrúyela con unas tijeras cortando la faja magnética en el reverso de la tarjeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)