CiU evita con el PP un mandato del Parlamento para suprimir el euro por receta

CiU evita con el PP un mandato del Parlamento para suprimir el euro por receta
Los dos partidos acuerdan que se evalúe la continuidad de la medida a partir de 2013
La oposición vota en contra, excepto ERC y el diputado Joan Laporta, que se abstienen
CiU ha sumado este jueves fuerzas con el PPC para evitar que el Parlamento aprobara una resolución instando a la Generalitat a suprimir el euro por receta, como pedía el resto de los grupos parlamentarios de la oposición.
El Parlamento ha terminado esta tarde el debate sobre el tercer plan de ajustes del gobierno, con la votación de las propuestas de resolución de los grupos parlamentarios.
Hasta el martes, la oposición en bloque abogaba por la supresión del euro por receta implantado por la Generalitat, para evitar que se sume al copago sanitario promovido por el gobierno español.
Este miércoles por la noche, el PPC buscó un acercamiento a CiU y entró en el registro del Parlamento una propuesta de resolución, tras negociarla con los nacionalistas, que planteaba la "supresión" del euro por receta "como máximo a 31 de diciembre de 2012 ", una decisión condicionada a si el gobierno valora que los objetivos de ahorro de la medida ya han dado sus frutos durante su aplicación en lo que queda de año.
Pero antes de cerrarse esta mañana el plazo para registrar transacciones entre grupos para retocar las propuestas presentadas, PPC y CiU han firmado una resolución que insta al gobierno a analizar los próximos meses el impacto del euro por receta farmacéutica, sin incluir ningún compromiso ni calendario para suprimir la tasa.
La resolución, aprobada esta tarde en el pleno, hace un llamamiento al gobierno a "analizar los próximos meses los efectos que, sobre las finanzas públicas catalanas tendrá la aplicación de las medidas del gobierno del Estado en relación con el gasto farmacéutico, así como la tasa "del euro por receta.
Y, de acuerdo con los resultados de este análisis y "en el marco de los presupuestos de la Generalidad de Cataluña para el año 2013 y de acuerdo con los objetivos de déficit", el Gobierno tendrá que "valorar la continuidad de la tasa ", indica la resolución, aprobada con los votos a favor de CiU y PPC y la abstención de ERC y Joan Laporta.
Para justificar su postura, el diputado del PPC Santi Rodríguez ha argumentado que su partido es partidario de no aplicar esta tasa "injusta, insolidaria e inútil", pero dada la insistencia del gobierno a mantenerla a pesar de la implantación del copago en España , se ha dado por satisfecho con el compromiso de CiU de "evaluar la continuidad" de la medida dentro de unos meses.
El más vehemente a la hora de criticar el acuerdo ha sido el diputado de ICV-EUiA Jordi Miralles, que ha acusado a la "derecha insensible" de llegar a un "acuerdo vergonzante" que implica que los catalanes "sigan pagando" el euro por receta.
Otros grupos de la oposición habían llevado a votación sus propias propuestas, exigiendo dejar sin efecto lo antes posible el cobro de un euro por receta médica, pero el PPC, con su abstención, ha hecho buenos los 62 votos de CiU para rechazar la idea.

Rigau cierra 133 aulas

Rigau cierra 133 aulas
El aumento del número de alumnos por clase y el descenso demográfico permiten recortar 91 grupos de P3, y 42 de primero de ESO
Enseñanza afirma que ninguna clase de P3 llegará a la ratio máxima de 30 alumnos.
Más alumnos por aula y el descenso demográfico harán que en las escuelas catalanas haya el próximo curso 133 aulas menos que en este curso.
Los datos de las preinscripciones de educación infantil, primaria y secundaria que presentó ayer la consejera de Enseñanza, Irene Rigau, indican que los colegios públicos y concertados de Cataluña una reorganización permitirá ahorrar a la administración con el cierre de 91 aulas de P3 y 42 de primero de ESO.
Rigau, además, anunció que se reducirán el número de conciertos con las escuelas privadas por primera vez en los últimos diez años, aunque las cifras finales del recorte de dinero, que se destinan a
pagar profesores y una parte del coste de funcionamiento, todavía no se ha concretado. La consejera considera que las medidas de ajuste se "repartir" entre centros públicos y privados, y subrayó que "la austeridad no está reñida con la calidad".
Otro elemento en el que insistió Rigau es que el aumento de la ratio en P3, en el caso de la escuela pública, no llegará al máximo establecido por el ministro español de Educación, José Ignacio Wert, de 30 alumnos por aula.
De las 2.361 clases de P3, el 27,7% tendrán más de 25 alumnos por clase. En el caso de primero de ESO sí que se llegará al máximo de 36 alumnos en nueve clases de un total de 1.622. Este curso, el 38% de las clases estarán por encima de los 30 alumnos, que era la ratio hasta ahora vigente.
El criterio para la distribución de alumnos ha sido aplicar un incremento máximo del 10% de las ratios en que se podían hacer
desdobles, "buscando que no haya masificación ni consecuencias negativas de cara al futuro", indicó la titular de Enseñanza.
En esta línea de actuación, Rigau justificó que el aumento de ratios hacia el máximo se dé más en centros concertados, porque suelen tener espacios más grandes que permitirán acoger a más alumnos.
De hecho, aunque se deben hacer cuadrar las aulas en el resto de cursos y se desconocen aún cuáles serán las ratios.
En el caso de P3 y primero de ESO se da el caso que es la primera vez que en lugar de crecer habrá reducción de unidades.

Más escuelas para elegir
Otra de las novedades del proceso de preinscripción de este año ha sido la ampliación de las áreas geográficas en las que los padres han podido solicitar centro en Barcelona ciudad, lo que ha supuesto que 1.900 familias hayan obtenido plaza en centros los que con la normativa de antes no podían acceder.
El 93% de preinscripciones han conseguido la plaza de la primera opción.
En cuanto a la plantilla de maestros y profesores, la consejera afirmó que el curso 2012/2013 se "mantiene" en 67054.
Obvió, sin embargo, que habrá 1.480 que se jubilarán y estas plazas no se cubrirán.
Además, unos 770 metros interinos que eran contratados para todo el curso no tendrán plaza y tendrán que esperar a cubrir una baja.
Otra medida es que los sustitutos no se les paga el mes de julio y el departamento se ahorra siete millones de euros.

LAS CIFRAS
400 institutos los 586 que hay en Cataluña, un 68%, han pedido hacer horario de jornada intensiva el próximo curso.

67054 profesores forman la plantilla para el próximo curso escolar.
No se ha previsto cubrir las plazas de los 1480 que se jubilarán.

Acampada de protesta en Lleida
Las movilizaciones contra los recortes en educación continúan.
Jueves, por ejemplo, decenas de familias acamparon en varias escuelas de Lleida, en una protesta organizada desde las asociaciones de padres y madres de alumnos, a la que se añadieron una veintena larga
de centros leridanos.
La acampada se convirtió en un acto reivindicativo a favor de la educación.
El manifiesto conjunto de las escuelas critica los recortes porque entienden que conllevará la masificación de las aulas, la paralización de ciclos de formación profesional, la reducción de plantillas, la precariedad laboral, la privatización de servicios educativos, el aumento de las tasas universitarias y la disminución de becas.
Reclaman que el gasto público en educación sea prioritaria.
La acampada fue completa en tres centros, donde familias y maestros plantaron tiendas en los patios.
En los centros adheridos se organizaron durante toda la tarde del jueves y hasta ayer por la mañana pasacalles, talleres, juegos, actuaciones, asambleas y trabajos pedagógicos para los niños para explicarles las repercusiones de los recortes.
Los claustros de maestros y los directores apoyaron las acampadas y la mayor parte de los colegios públicos de Lleida lucen pancartas de rechazo a los recortes.
La protesta terminó con la entrega de un manifiesto a Enseñanza ya la Subdelegación del Gobierno.

los recortes en el País Valenciano

Miles de personas salen a la calle contra los recortes en el País Valenciano
Los manifestantes piden responsabilidades políticas ante los desazón.
Miles de personas salieron a las calles de las tres capitales del País Valenciano en protesta contra los recortes a los servicios públicos derivados del decreto del Consejo y han solicitado responsabilidades al gobierno del presidente Fabra.
Las manifestaciones, convocadas por las centrales sindicales, han contado con una participación de unas 20.000 personas en Valencia, unas 10.000 en Alicante y 3.000 en castellón, según las cifras hechas públicas por los sindicatos.
Luego la caravana por los diversos itinerarios, ha leído un manifiesto donde se ha criticado el Ejecutivo valenciano y ha subrayado el despilfarro, el abuso de poder y la nula gestión de los recursos, al mismo tiempo que se denunciaba el recortes y los despidos masivos en el sector público.

Proceso negociador
Los líderes sindicales han apuntado la necesidad de abrir un proceso negociador real entre sindicatos y Consejo, sobre la base de que la sanidad y la educación son intocables.

De hecho, para Vicent Mauri, representante de la Intersindical Valenciana, "se puede sacar dinero de otros ámbitos sin tener que afectar a estos servicios básicos de una sociedad avanzada".

Las movilizaciones continuarán produciéndose a pesar de la entrada en la época de horario continuado en el sector de la enseñanza primaria, tal y como así lo han apuntado todos los sindicatos convocantes.
De hecho en la que se ha producido hoy a las tres capitales también han participado personas del sector de la sanidad y de la Radiotelevisión Valenciana, entre otros.
Entre los manifestantes de la concentración de Valencia, se ha podido ver un grupo autodenominado como "Iaioflautes" que mostraban una pancarta donde se podía leer "vamos poco a poco porque vamos lejos" y reivindicaban que nadie les juegue el futuro de los sus hijos ni el de sus nietos.
Ha sido la primera vez que se ha visto un grupo consistente de personas mayores agrupadas bajo esta denominación que procede de las concentraciones del 15M.

Otros asistentes llevaban sombreros con la palabra "basta" y un tercero se mostraba emulando los encarcelados de Guantánamo con el rótulo "Europe game is over".
Los asistentes coinciden en subrayar los errores flagrantes del gobierno valenciano para resolver una crisis que no ha sido provocada por los ciudadanos.

En defensa de Esperanza

En defensa de Esperanza
Todos sabemos que la presidenta de Madrid estima los catalanes entre poco y nada.
Nosotros le tenemos un respeto similar.
Y eso que, si lo analizáramos bien, Esperanza Aguirre debería tener dedicados calles y plazas e incluso alguna avenida en pueblos y ciudades de Cataluña, como muestra de reconocimiento a su contribución a la causa independentista.
No estoy bromeando. La señora lideresa fue probablemente el primer cargo político español de la era moderna que admitió abiertamente que los catalanes no somos españoles.
recuerdo cuando lamentó que Endesa corría el peligro de irse fuera del territorio nacional
¿para que la quería comprar la catalana Gas Natural?
Qué alegría, sentir la condesa de Murillo.
Curiosamente, me parece recordar que la mayoría de prohombres catalanes se ofendieron en vez de celebrar este reconocimiento soberanista.

Ahora volvemos a tener Doña Esperanza en el ojo del huracán.
Total, porque ha hecho una reflexión absolutamente sincera desde punto de vista español.
No lo ha dicho paso así, pero se le ha entendido perfectamente: no comprende qué hacen dos equipos extranjeros jugando la copa de España.
No vayáis errados los que pensáis que todo ello ha sido una maniobra de distracción para que no se hable del déficit madrileño o del escándalo de Bankia.
Una jugada política comprensible. En Cataluña, sin ir más lejos, no me quiero ni imaginar el ambiente si estos últimos cuatro años el Barça no nos hubiera anestesiado con su marcha triunfal.
No sólo lo hemos de reconocer sino que hemos de suplicar que hoy los chicos de Guardiola nos injecten otra dosis, por favor.

La factura que se acerca

La factura que se acerca
Si los economistas fueran hombres del tiempo, las cadenas de televisión retirarían sus espacios de la programación.
No sólo porque se pasarían el día contándonos el mal tiempo que hace, y eso ya lo sabemos, sino porque no aciertan ni una.
No saben cómo salir adelante y allí donde decían que el rescate de Grecia era imposible ahora ya dicen que no sería tan mala solución.
Y ahora todos los expertos y tertulianos que se han pasado días y días defendiendo una cosa, venga a poner rumbo hacia otro lado de la manera más discreta posible.
Están jugando a romper ollas con los ojos cerrados, como cuando éramos pequeños.
Y sólo hay una cosa cierta, en esta crisis: se los llevará a todos.
Todos los analistas se pasan el día explicando que si las derechas o que si las izquierdas, que si tenemos que hacer políticas de contención y que si tenemos que hacer políticas de inversión.
Y haciendo grandes lecturas de los resultados electorales.
Yo sólo hago un: se ha llevado todo el que estaba en el gobierno.
En España, la República Checa, en Hungría, en Rumanía, en Eslovenia, en Irlanda, en Portugal, en Grecia, en Francia, y el fin de semana pasado en el partido de Merkel en Renania del Norte.
Se van todos los que gobiernan, sean del color que sean.
Y en nuestra casa esto sólo tiene dos variables.
O nos lleva como país, eso no quiere decir nada más que España nos interviene porque ya le apetece y porque se lo acabarán mandando desde Europa, los electores jubilan antes de tiempo y el gobierno Mas tipos de tijeretazos.
Mas se había hecho una hoja de ruta muy bonita pero a base de recortes y hoy anuncia más pruebas que no se encuentre con el crédito agotado.
Y que quien le resquebraje el plan A y el plan B no sea sólo su amigo Duran, con estos favores que le hace.

Urdangarin ofrece declararse culpable si no va a la cárcel

Urdangarin ofrece declararse culpable si no va a la cárcel
El yerno del rey Juan Carlos y su ex socio Diego Torres negocian con la Fiscalía para que se les imponga una condena inferior a dos años
Se comprometen a devolver el dinero público, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres están negociando un acuerdo para presentar un pacto conjunto ante la Fiscalía Anticorrupción que consistiría en declararse culpables, devolver el dinero y evitar el ingreso en prisión.
Según informan El Mundo, El País y El Periódico, las defensas han pedido una condena inferior a los dos años que les permitiría no ir a la cárcel.
Lo han hecho por separado, pero según los rotativos, se trata de una acción concertada, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Tanto el uno como el otro se comprometen a devolver el dinero público, pero Anticorrupción sólo se plantea negociar si se les indica dónde están los fondos evadidos a paraísos fiscales.

si la ley acepta las peticiones de estos dos demostrará claramente cómo es la justicia en españa.
"no escucha, ya devolveremos el dinero pero a cambios no me castigeis"
si una persona normal defrauda pongamos 10 euros a hacienda le amarga la vida, tendrá que pagar los 10 euros y además la sanción que le pongan, papa perdónalos que no sabían lo que hacían.
verguenza les tenian que dar como se rien del pais y nosotros lo consentimo, todo esto lo unico que nos hace cada vez enfadar mas hasta que llegue el momento de la exploxion final.

NUESTRA HUELLA IMBORABLE

NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo: El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ
¿Los archivos que borro de mi ordenador desaparecen?
La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales (ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones) creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo.
Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet.
En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar.
Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
«No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital»,
aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas.
Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.

Ni a martillazos:
Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban.
«El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario», advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos.
Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos,
también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.

¿Y los 'e-mails'que elimino de mi cuenta de correo?
Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail.
Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mañs que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico.
los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mais que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mais es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños.
Nada más alejado de la realidad.
Los robots de (google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.

El anonimato no existe:
«Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos»,
denuncia Alejandro Suárez Sánchez Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.
«Cada vez que usamos Crome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales.
Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente.
Pagamos con nuestra privacidad», concluye este analista.
No existe el anonimato en la red.
En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.
Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo.
Su rastro digital le había delatado.

carta a zapatero

ESTIMADO: SR. ZAPATERO:

TRABAJO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS,
Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 18 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,
DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS,
SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN
(PAGANDO IMPUESTOS).

DE QUE LAS AYUDAS ECONOMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR,
QUE JAMAS HA COTIZADO Y QUE TIENE MAS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS,
TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CORDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO,
DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECION,
PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS,
SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES
(YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTON),
RECIBOS DE TELEFONO A MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS
(YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION),
Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10,
CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR,
A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL ,
A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,
O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE
VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GUEVOS"
QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMAS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA,
EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACION OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.

QUE EN LAS ARCAS PUBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO,
SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

POSDATA:

A TODOS LOS QUE OS SENTIS IDENTIFICADOS OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA
MANERA LE DEIS DIFUSION A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.

Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:


Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusion de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier nacion.
No se puede multiplicar la riqueza dividiendola.