"Okupas" por un euro

Os pongo en antecedentes: verano de 2008, un matrimonio se va de vacaciones y al regresar se encuentra con que en el piso en el que llevaban 21 años viviendo se han asentado unos "okupas".

La familia, como es normal denuncia los hechos y tras 16 meses, el juez Carlos Tortras Bosch, magistrado del juzgado de primera instancia nº 57 de la Ciudad condal pues ha estimado que la pareja que ha ocupado ilegalmente el hogar del matrimonio desembolse la módica cifra de 1 euro para evitar el desahucio.

La otra pareja, la damnificada por la 'okupación', durante el tiempo que ha estado esperando a que un juez aplicara la ley, ha tenido que recurrir a vivir en casa de su hijo, sin más pertenencias que las que se llevaron de vacaciones, y ahora la ley pues ha dispuesto que un mísero euro lo soluciona todo.

Y no solo eso sino que, además, han tenido que seguir pagando el alquiler del piso para no perder el derecho a la vivienda (es de protección oficial). Es decir, le pagan el alquiler a los 'okupas'. ¿Hay derecho a eso?.

El piso es propiedad de la Generalitat y está gestionado por el Ayuntamiento de Barcelona.
El juez justifica la sentencia porque los 'okupas' "carecen de medios" para encontrar otra vivienda. Pues señoría.... como la mayoría delos españoles.....


El Patronato Municipal de la Vivienda en Barcelona ha prestado apoyo jurídico a las víctimas. No obstante, dice, no puede hacer nada más en este caso.

Con sentencias así una se pregunta qué clase de justicia es la que tenemos en España, a este paso no vamos a poder salir de nuestras casas para hacer las compras no vaya a ser que al llegar tengamos una "sorpresita" en ellas.

Es muy complicado pensar en qué haríamos si nos viésemos en esa situación, pero yo optaría por irme de okupa a casa del señor juez y darle dos euritos por las molestias... ¿cuánto tardaría en echarme de su casa? no creo que 16 meses....

El primer desnudo islámico

Una popular presentadora marroquí ha sido la primera en atreverse a salir fotografiada como Alá la trajo al mundo en la portada de una revista de un país islámico.

Nadia Larguet, en su octavo mes de embarazo, aparece en el número del mes de noviembre de 'Femmes du Maroc' luciendo una hermosa barriguita y copiando el estilismo de la conocida imagen que protagonizó Demi Moore en la revista Vanity Fair, en agosto de 1991.

Las reacciones en Marruecos no se han hecho esperar. La mayoría de la sociedad y de los medios de comunicación han acusado a Larguet y a la revista de hacer apología de la pornografía y han criticado lo que muchos consideran un desafío a la moral social.

Larguet, ex presentadora de un programa infantil en la cadena marroquí 2M, dice que ha querido con este reportaje introducir en Marruecos "un aire de libertad y modernidad", y destacar la figura de la mujer como un miembro más en la sociedad.

Vestida únicamente con un anillo, la marroquí ha escogido su lado derecho como el bueno para ser fotografiada y explica su punto de vista en un reportaje titulado 'Nadia Larguet pronto mamá'.

En una sociedad donde el sexo es un tema tabú entre los medios de comunicación, la aparición de esta portada ha dividido en dos el país y la profesión periodística.
Por temor a represalias, la productora y presentadora ha querido dejar claro que las fotos han sido realizadas por un restringido número de profesionales.
La revista 'Femme du Maroc', publicada en francés, vende en el país vecino unos 15.000 ejemplares al mes.

A mi me ha gustado muchísimo esta iniciativa y ¿a vosotros?, sea como sea, lo cierto es que la polémica está servida..

Fuente: Galiciaé

Corrupción in Spain

Vivimos en una sociedad en la que a los corruptos les pasa como a los jugadores del Madrid: los echan del partido.
Nuevos escándalos de corrupción, es decir, de nuevo gente que se aprovecha de su cargo y posición para beneficiar sus propios intereses.
Los ciudadanos estamos asistiendo a un espectáculo aburrido y sórdido. Los partidos políticos, PP, PSOE, CIU… tratan de salir al paso de cada uno de los titulares de prensa que vincula a alguno de sus miembros con la corrupción. ¿Qué medidas tomó el Partido Socialista de Cataluña? Avisar de que piensa echar a los corruptos del partido ¿Qué hizo Esperanza Aguirre con los corruptos de su partido en Madrid? Echarles del partido. Creen entonces que su responsabilidad se limita a eso, alguien lo hace mal, los echan del partido.
Los políticos nos representan a nosotros, pero lo hacen bajo las siglas de una determinada agrupación. Se vanaglorian de sus actuaciones intolerantes con el delito, alardean de cómo afrontar la gestión de la corrupción, pero lo único que hacen es echar a los corruptos del partido. Nada más.
Un caso que me ha llamdo mucho la atención ha sido el del alcalde de El Ejido que fue detenido, junto con otras 19 personas, por malversar,( forma técnica y elegante de decir robar), 150 millones de euros ¿Sabéis cuánto son 150 millones de euros en pesetas? Yo no. Soy de letras, así que he tenido que coger la calculadora y tachán! Nada más y nada menos que 24 mil millones. Lo primero que se me ha pasado por la cabeza es ¿cómo tiene que ser el presupuesto de El Ejido para que puedan desviarse 150 millones de euros sin que se activen todas las alarmas?.
Hay que recordar que el alcalde, Juan Enciso, lo era desde hace 18 años, lo era y lo es, que aún detenido ostenta el cargo.
Tratando de buscar información me he ido a la wikipedia y allí he visto que El Ejido tenía 80.000 habitantes en 2008, que es un municipio rico y próspero gracias a la agricultura y que Manolo Escobar nació allí. Pues mira, lo mismo ya sabemos quien le robó el carro.



Escándalos de este tipo nos son familiares, tanto como que la justicia no está a la altura de lo demandado por la sociedad. Entiendo que un solo día en prisión debe ser duro. Dentro de un tiempo los corruptos saldrán en libertad, el dinero no aparecerá, y poco más... Nuestro sistema apuesta por la reinserción, que se confunde con el olvido. El nuestro es un sistema flexible, tanto que en ocasiones hasta se puede doblar.

La careta perfecta

Los obispos de nuevo critican los peligros de Halloween, una fiesta pagana. ¡Niños no disfrazarse que eso es pecado!.
Estos obispos de mente olvidadiza, no recuerdan que la mayoría de fiestas religiosas tienen un origen pagano pero es que claro, todavía se piensan que sus fieles siguen siendo los campesinos de antaño que se creían a pies juntillas lo que estos decían so pena de castigo divino....
Si les parece mal lo de Halloween ¿No tienen nada que decir de la semana santa? Porque eso sí que a mí me da un miedo. Además si uno repasa la imaginería cristiana es muy fácil encontrar ideas para lucir en Halloween.

He leido en El Pais que con motivo de esa fiesta pagana, en los Estados Unidos se están vendiendo miles de máscaras con la imagen de Madoff. Parece ser que este año, lo que verdaderamente asusta es abrir la puerta de casa y encontrarte con el estafador ahora preso.




Los millones de ciudadanos que perdieron sus ahorros y que creían que ya no verían más la cara de Madoff están avisados. El sábado día 31 alguien les puede devolver al pasado cuando llame a su puerta y diga: "Trick or treat!". A más de uno le causará un infarto y no se yo qué será más conveniente con este personaje si el truco o el trato... realmente es algo para pensarse...


Precisamente un íntimo amigo de Madoff, (se cree que además uno de los principales beneficiados de su estafa), ha aparecido muerto en la piscina de su casa. Triste noticia, sí, pero es que esta gente dice siempre su último adiós o en la piscina o en un campo de golf, o en su yate. La gente con dinero nunca muere mientras hace la compra en el Carreforu, o mientras hace la cola en la Seguridad Social. Muerto en su piscina. Qué gran titular.

Ralph Lauren y su nueva línea somalí

Filippa Hamilton, la modelo adelgazada hasta extremos inimaginables por obra y gracia del Photoshop para una campaña de Ralph Lauren, ha sostenido que su trabajo para la marca se rompió porque "era demasiado gorda", según ha publicado el diario New York Daily News.

La joven, de 23 años, que llevaba siete trabajando para la firma de ropa estadounidense, ha explicado que su contrato finalizó el pasado mes de abril porque, según ellos, "había engordado demasiado y no cabía en su ropa".

Filippa que mide 1,77 metros y pesa cerca de 55 kilos, reconoció que, cuando vio el anuncio que la compañía lanzó en unos grandes almacenes de Japón, se quedó ‘horrorizada al contemplar a una chica súper delgada’ con su cara.
Su abogado, Geoffrey Menin, declaró que la fotografía "es una grave manipulación de la imagen de la modelo y que están preocupados por la repercusión que pueda tener".
La modelo aseguró que la conocida firma de moda le debe "una gran disculpa a todas las mujeres estadounidenses" y se mostró "muy orgullosa" de su aspecto físico, ya que considera que "una modelo debe tener un aspecto saludable".


Por su parte, la firma Polo Ralph Lauren, quienes ya se disculparon y retiraron la publicidad (aparecida sólo en Japón), han expresado que Filippa es una "mujer guapa y sana" y que la relación laboral con ella se rompió por "la incapacidad de la modelo de cumplir con las obligaciones del contrato".

Sálvame del Sálvame

Yo no se si es que hoy estoy con "mis días” y que estoy con una mala leche que no me aguanto, que hoy este programa ha acabado con la poca paciencia que me quedaba.
Antes de ponerme a criticarlo, quiero adelantar que estoy segura de que este un tema que puede levantar ampollas ya que muchos son sus detractores, otros muchos los que no se perderán ni un solo programa y luego, y es lo que más gracia me hace, los muchos que, como pasa con el programa Operación triunfo o Gran hermano, que dicen no verlo pero que después corren delante de la caja tonta a la mínima que oyen algo de ellos.
De ahí que, sin intentar herir los sentimientos de nadie, que últimamente veo que la gente está algo susceptible por algunos blogs, intentaré decir lo que realmente pienso.

Para mi no es comprensible que un programa de estas características tenga cabida en la televisión, pero menos comprensible es que tenga el éxito que está teniendo. He de reconocer, para empezar, que sólo lo he visto unas dos o tres veces y que para mi eso ha sido suficiente, me ha parecido ofensivo para la inteligencia humana, ofensivo para el sentido común y ofensivo para la gran cantidad de buenos periodistas profesionales que se está perdiendo la gente por culpa de personajillos que salen de programas como GH o a raíz de relaciones con otras personas, pero que no han llegado ni a secundaria.

Este programa dirigido , y muy mal dirigido por cierto, por Jorge Javier Vázquez, que sinceramente me importa bien poco su vida periodística, si es que a este tipo de programas se les puede llamar periodismo, tiene por colaboradores a toda una serie de "fauna" que ejercen de ejecutores, sabelotodo, picapleitos, jueces supremos y metemeentodo y demás "oficios" de dudosa y nefasta utilidad para la sociedad.
No me entra en la cabeza cómo este hombre está al mando del programa. Se le suben todos a la chepa, no es capaz de mantener el orden, todos hablando a la vez, merendando, tirándose por los suelos, vamos como si estuvieran en su propia casa pero con la diferencia de que aquí lo está viendo media España .
Dentro de lo que cabe, los mayores, estamos "a salvo" de la basura que contienen estos programas y los usamos no para engancharnos a ellos si no sólo para poder comprobar a lo que llega a veces la estupidez humana y procurar no caer en ella, pero los niños que creo que muchos lo ven al llegar del cole y que se saben la canción del comienzo del programa de memoria, no tienen ese poder de discernir que tenemos los adultos, con lo cual lo que más se valore en el programa para atraer al público, como los insultos, las humillaciones, lo chabacano, lo vulgar... será lo que aprendan y eso es una gran pena..

Y si Jorge Javier no me gusta, Belén Esteban no me despierta sentimientos mejores. Su pobre hija me da muchísima lástima, teniendo en cuenta la edad que tiene y oyendo a su madre en los programas debe de estar pensando que debe ser un ser despreciable para que su padre no quiere saber nada de ella y la ignore, porque su madre no hace más que recordárselo cada vez que abre la boca ante toda la audiencia. Lo que me despista es que por lo visto a ojos de una mayoría se ve como excelente persona.
Me horroriza que nadie le dé unas clases de educación y de saber estar, no entiendo que la gente apoye su manera de hablar, que con la de años que lleva en la tele no haya aprendido a expresarse, a hablar en un tono por debajo del que usa (que siempre parece que grita), a no interrumpir a los demás, a no decir groserías...etc. En fin, creo que es el mejor ejemplo de mujer que aprovecha una relación de hace años para estar en el candelero y encima cobrar una cantidad exagerada por ''verdulear'' en la tele.
Podría hablar de más colaboradores pero no los conozco a todos aunque imagino que irán todos en la misma línea..

Como conclusión solo diré que ODIO EL 80% DE LA PROGRAMACIÓN QUE HAY EN LA TELEVISIÓN DE MI PAÍS, CREO QUE SE HA CONVERTIDO EN UN TIPO DE TELEVISIÓN QUE DEBERÍA SER REVISADA MUY A FONDO Y SE DEBERÍA DE HACER UNA LIMPIEZA DE BASURA TELEVISIVA .
La mejor opción...LEER UN LIBRO!

ainsss que malita estoy!

La magia de la solidaridad

Son malos tiempos para la solidaridad. El mundo entero está en crisis y muchas veces pensamos que no podemos ayudar a los demás porque primero tenemos que ayudarnos a nosotros mismos.
Pero en esta lucha por la supervivencia, todavía existen personas que cada día se levantan pensando en qué pueden hacer por los más necesitados.
La solidaridad no consiste en dar lo que nos sobra, si no compartir lo que tenemos, que muchas veces no tiene por qué ser dinero si no simplemente se trata de compartir nuestro tiempo con aquellos que nos necesitan.
Hoy muchos bloggers van a hablar de la solidaridad y se que dirán cosas más importantes que las que yo pueda decir. Yo solamente quiero dar las gracias a todos lo que con su tiempo, su dinero, sus ganas, contribuyen para que este nuestro mundo sea un lugar un poco más bonito para vivir, un mundo en el jamás se tenga que hablar de solidaridad porque ya estará integrada completamente en nuestro modo de vida.
Gracias a todos.



Solidaridad con un violador

El siempre políticamente correcto mundo del cine se ha solidarizado con el violador pedófilo Roman Polanski, detenido en Suiza. Entre los cineastas, Woody Allen, Martin Scorsese y David Lynch han sumado su firma a la de colegas como Pedro Almodóvar, Costa Gavras o Patrice Chéreau.
"El cine grita libertad para Polanski", titulaba la semana pasada El País. "Estamos aquí para honrar a Roman Polanski como el gran artista que es, pero en este momento no podemos olvidar que es un ser humano que desconoce lo que le depara el año próximo", defendía la actriz estadounidense Debra Winger que expresaba la posición del Festival de Cine de Zúrich, cuyo jurado encabeza (¿ser humano? qué clase de seres humanos cometen esas atrocidades...)
Hagamos memoria. Roman Polanski engañó a una niña de 13 años. La llevó a una supuesta sesión de fotos en casa de Jack Nicholson. La drogó, la violó y la sodomizó hace treinta años, cuando el cineasta ya era conocido internacionalmente por su trabajo.
Sin mostrar un atisbo de respeto y conmiseración por la víctima de la violación de Polanski -Samantha Geimer, a la que el cineasta acordó pagarle en 1993 medio millón de dólares para no ir a la cárcel aunque nunca llegó a abonar la totalidad- Winger clamó: "Todo el mundo del arte sufre".
"Es sabido que cualquier aplicación americana de la ley universal sobre un europeo constituye por definición una injerencia imperialista", escribe David Gistau para encararse con la desvergonzada reacción de Almódovar y los de su gremio. ¿Son intocables los artistas? ¿Pertenecen a una casta superior que les legitima a desgarrar analmente a niñas de 13 años sin pasar por la cárcel? ¿Qué tienen en la cabeza los titiriteros?
Ya que Almodóvar insiste, podemos aceptar que el Artista, por el hecho de serlo, debe existir por encima de la Ley. Pero entonces es necesaria una tabla de impunidades que pueda interpretarse como descripción de un prestigio. Es decir, ¿a cuántos delitos, como parte de la dotación del premio, tendría derecho un ganador del Oscar? ¿Lo dejamos en dos violaciones, un atraco a mano armada, y barra libre de hurtos en supermercado y tiendas de moda para todo el año?
No todo el cine ha apoyado a Polanski, La directora Inés París fue una de las pocas excepciones al afirmar a Público: "Si Polanski violó a una menor (una chica de 13 años que, por lo que he leído, declaró haberse negado a mantener relaciones sexuales) no veo por qué debe recibir un trato diferente. Los artistas son tan responsables de sus actos como cualquiera. Otro tema es si en la detención respeta la legalidad internacional".

Blog de Recursos Humanos

Hoy quiero presentaros un proyecto en el que llevo trabajando algunas semanas.

Desempeñar mis funciones en el Departamento de RR.HH. era un trabajo en el que me sentía completamente realizada y, después de tanto tiempo sin poder ejercer mis funciones, necesitaba plasmar mis ideas y mis conocimientos en algún sitio y ¿qué mejor que un blog para hacerlo?.
No he querido "promocionarlo" antes porque quería esperar a tener algunas entradas hechas para que el blog fuese de utilidad para los que lo visiten.
Me gustaría mucho que le echáseis un vistazo (pinchar en la imagen), no hace falta que dejéis ningún comentario. Mi propósito con ese blog es tratar todas las situaciones que nos podemos encontrar en el entorno laboral así como analizar la situación que estamos viviendo actualmente y cómo nos afecta, sentirnos identificados con agunos casos e intentar cambiar aquello que no estamos haciendo bien.
Espero que os guste.

And the winner is....

Antes de pasar a decir el nombre de la persona que ha ganado el sorteo del aniversario del blog, quiero explicar cómo he realizado dicho sorteo.
Como no sabía qué hacer, si papelitos en una bolsa, mirar la terminación del cupón de los ciegos, etc.. pues lo que he hecho ha sido entrar en esta página; http://www.sortea2.com/sorteos
y he puesto los nombres de todos los participantes en el sorteo por orden de solicitud:






He pinchado en sortear! y el ganador es......



No se aprecia muy bien pero si pinchais en la imagen vereis que la ganadora es Montse.


Muchas felicidades y a los demás, muchísimas gracias por vuestros comentarios.

Montse, cuando puedas ponte en contacto conmigo para decirme una dirección a la que enviarte el libro y el CD. Mi mail es mnkov@hotmail.com

Someone's gotta go: Gran Hermano llega a la Oficina

Hace ya unas cuantas semanas, leí en internet que la cadena de televisión Fox está preparando, a pasos agigantados, un reality show para la pequeña pantalla, titulado Someone's gotta go (Alguien se tiene que ir), para el cual, aun no está prevista la fecha de comienzo.
La dinámica de programa, se basa en hacer un seguimiento cotidiano de los trabajadores de una pequeña empresa de Estados Unidos con problemas económicos. En cada capítulo se verá una compañía diferente.

En cuanto a la labor de los empleados frente a las cámaras, serán ellos los que deben evaluar el recorte de sus sueldos o los incrementos de los mismos, así como definir quien será despedido (ya que se votarán entre los mismos compañeros) basándose en la información de salarios y del desempeño de su trabajo para poder reducir los costos de la empresa.

En el juego, el representante de la patronal convocará semanalmente a sus empleados a una reunión en la que los evaluará y les informará cuál es su sueldo para dejar el resto en sus manos. En ese momento deberán elegir a quién quieren echar de la empresa.

El programa es idea de Fox y la cadena tiene los derechos para Estados Unidos, pero ha encargado la producción a Endemol, la compañía holandesa que lanzó el programa Gran Hermano, así que, tarde o temprano, tendremos que “sufrirlo” en España.

Por supuesto, este tipo de programas tratan temas de actualidad aunque con el único fin de hacer negocio de la desesperación que sufren millones de ciudadanos anónimos en todo el mundo que han perdido su puesto de trabajo o tienen posibilidad de hacerlo.

Si pensábamos que habíamos visto todo ya en el mundo de la televisión, parece que no.. Los seres humanos somos morbosos y cotillas por naturaleza, por lo que no será descabellado asegurar que alcanzará cotas de audiencia increíbles, ojala me equivoque.

Obviamente, cuando las empresas pasan por situaciones económicas adversas se deben reducir costes, intentando por todos los medios que el despido de trabajadores sea la última consecuencia. Sin embargo, este programa ya da por hecho que la única opción es despedir a trabajadores y no intentar ajustar costes por otro lado, ahorrando en viajes, gastos varios, reubicando al personal, etc. ¿Quién será el ganador? ¿Cuándo terminará el concurso? Esto aun no ha transcendido y espero que tengamos suerte y que este concurso al final no vea la luz.

Esto es jugar con algo muy serio y delicado porque la imparcialidad e injusticia primará en la toma de decisiones de qué trabajador deberá abandonar la empresa cada semana; los complots y zancadillas estarán servidos y veremos como cada trabajador saca lo peor de si mismo, haciendo que semana tras semana trabajadores rentables y con un desempeño magnífico sean despedidos por otros que trabajan menos y que son más prescindibles; podríamos afirmar que el programa dejará patente si los menos trabajadores, pero buenos estrategas, serán los que puedan garantizar el futuro de la empresa. Al fin y al cabo, el fin del concurso es reducir costes de personal de forma arbitraria y no sabiendo qué personas son prescindibles para quedarnos con las personas que van a garantizar el futuro y supervivencia gracias a su valía y trabajo. ¿Serán las empresas con grandes hermanos encubiertos?

Pero si además, mezclamos al público en la toma de decisiones, me temo que permanecerán los más vividores y vagos que hagan entretener a las personas, olvidando que se debe valorar el trabajo que aporta cada trabajador y prescindir de los que menos aportan, independientemente de lo que cobren.

Por supuesto, el jefe es intocable, aunque sí que se verá expuesto a las críticas y frustraciones de sus empleados, que podrán manifestarle sus quejas por las injusticias de las decisiones.

Igualmente, se vulnera por todos los sitios, la confidencialidad de datos personales y profesionales de cada trabajador que sólo incumben a cada trabajador y al departamento de recursos humanos, encargados de gestionar esos datos. Así que los trabajadores se podrán negar a participar en esta pantomima que no tiene ni pies ni cabeza, sin embargo, la cadena de televisión organizadora “untará” bastante bien de dinero a las empresas participantes y a sus trabajadores para que acepten participar en este show que vulnera muchas libertades y que supone ir hacia atrás.

¿No sería mejor que hiciesen un programa de televisión que incentivase la creación de nuevas empresas innovadoras que generen puestos de trabajo? Pero claro se me olvidaba que esto no da tanto dinero porque el fin de estas productoras no es ayudar a las personas que no tienen trabajo a encontrarlo sino a ganar dinero a costa de ellos. Así que las personas que están sin trabajo o que tienen grandes posibilidades de hacerlo deberían boicotear este tipo de programas en defensa de su dignidad.

La Familia Adams visita a Obama


Mi querido presi me da pena, un año esperando su bautismo como gran líder mundial; varios meses soñando con hacer pandilla con el presidente más deseado del planeta; una pléyade de asesores redactando con primor el discurso ante la ONU; decenas de horas de diplomacia destinadas a que el presidente participe en el G-20... Y al final la noticia vienen a ser sus hijas o, lo que es peor todavía, el atuendo de las niñas.
Ahora, el debate surge con el derecho a la intimidad de las menores cuando el debate debería ser otro y es que en este viaje, Zapatero ha cometido varios errores:
Está claro que todo el mundo quiere viajar una vez en su vida a Nueva York y, si además puedes hacerlo sin tarjeta de embarque, sin facturar maletas, en limusina en vez de en autobús y dormir en un hotel de súper lujo, tienes que disfrutarlo, aparte de dar gracias a Dios.
El presidente del Gobierno tiene la gran suerte de poder llevar a sus hijas a Nueva York en esas condiciones y, además, regalarles una foto con Obama y Michelle, mientras los demás nos tenemos que conformar con la instantánea falsa en el Empire State Building tomada en un decorado.
Cualquiera aceptaría una invitación para asistir a una sesión de la ONU en la que hablan los líderes mundiales. Viajar a Nueva York en plan vip es una tentación que no resistiría nadie. Zapatero y sus hijas han caído en ella.
Cualquier padre hubiera hecho lo mismo: darles un capricho a las niñas, aunque tengan que faltar unos días a clase.
Ahora bien, el presidente o alguien de su alrededor tenían que haber calculado las consecuencias y los riesgos de integrar a Laura y Alba en la delegación oficial española.
No es lo mismo pasear por Manhattan como padre que hacerlo como jefe de un Gobierno en viaje oficial. Los privilegios de La Moncloa tienen también sus inconvenientes.
No es lo mismo una foto con Obama en una recepción oficial que un retrato de turista delante de Tiffanys.
Esa foto trasciende al álbum familiar y su interés público es indudable. No vale dejarse acunar por los privilegios de La Moncloa y después quejarse de las molestias.
A Zapatero, por muy tolerante que sea, seguro que le toca las narices la forma de vestir de sus hijas. Exactamente igual que al resto de los padres con hijas adolescentes, sean góticas, pijas, fashion, lolitas o punkies. Las leyes de la vida rigen para todos.
Hay que tener muchas narices para presentar a sus hijas con esa guisa. Está claro que para gustos los colores pero es que cuando se representa a una nación como la nuestra hay que cuidar el protocolo y suplir con asesores las lagunas existentes en dicha materia y es que como apuntaba con acierto un sagaz lector de elmundo.es, el destino del periplo era Pensylvania, que no Transilvania.
Así que, en mi opinión la culpa no es de quien le está dando bombo a la noticia si no que la culpa es del Sr. Zapatero por propiciar este tipo de noticias.
Podía haberles pagado de su bolsillo el billete de avión en línea regular, así como el hotel y la manutención. Entonces habría estado en condiciones de hablar de «viaje privado» y pedir a los fotógrafos que se abstuvieran de disparar las cámaras. No ha sido el caso.
Podía haber aprovechado la oportunidad para presentarlas en sociedad, justificando su presencia en Estados Unidos por lo excepcional de la ocasión.
Podía, en fin, haberse abstenido de posar para el ansiado retrato de coleguis junto al matrimonio Obama, a quien, por cierto, no acompañaban las hijas. Pero lo hizo. Posó, posaron todos, a las puertas del Metropolitan, y se consumó el esperpento.
Y es que de de todas las vías posibles ha escogido la peor: Podía (debía) haberlas dejado en casa, que hubiera sido lo correcto. En pleno debate sobre la educación, la disciplina y el esfuerzo, con una ciudadanía abrumada por la peor crisis económica del siglo, sus hijas tendrían que estar en clase, cumpliendo con su deber y dando ejemplo al respetable, que al fin y al cabo es quien mantiene a la familia.

Aniversario y un sorteo

Queridos amigos,

En octubre hará un año desde que escribí por primera vez en este blog. Han cambiado muchas cosas desde entonces y, otras, desgraciadamente, continúan igual. No obstante, con lo que me quedo de todo este tiempo es con los buenos momentos que me habéis hecho vivir en cada uno de vuestros rincones.
Para mi, sois como una parte más de mi vida y no resulta extraño que piense así ya que gran parte de mi tiempo lo he pasado aquí con vosotros.

Pero bueno, vamos a dejarnos de sentimentalismos que yo empiezo y no paro...
A lo que iba.
Me gustaría agradeceros a todos el que hayáis dedicado una parte de vuestro tiempo a visitarme. Se que muchas veces, aunque queramos visitar a todos nuestros amigos, no disponemos de tiempo físico para poder hacerlo, por eso agradezco de corazón todas y cada una de las visitas que he recibido durante todo este tiempo.

Con motivo del aniversario, quería hacer un sorteo entre todos los seguidores, de un libro que leí hace poco y que me gustó muchísimo, pero luego pensé que, a lo mejor, no era del agrado de todo el mundo por lo que he decidido que quien esté interesado en el libro que me lo diga y a finales de septiembre haré el sorteo con todos a los que les interese. Además regalaré un CD con las canciones que más me gustan y que no son demasiado conocidas (esto no se si se puede considerar como un regalo o un castigo.... jajaja).

Bueno, el libro se titula "Los muros de Jericó" y es es un relato de intriga que se mueve en dos mundos paralelos: pasado, con un fondo histórico, el de la herejía cátara, que tanta importancia tuvo en los orígenes de la Inquisición; y presente, las luchas que se entablan en las altas esferas empresariales ; planos temporales constantemente enfrentados y relacionados, contraponiendo claramente aquel período medieval y las ansias de pureza de los cátaros al materialismo del mundo contemporáneo que describe.

Hay intriga y también hay historia de amor. La importancia de estos ingredientes y de los aspectos puramente narrativos, son fundamentales para transmitir una reflexión más trascendente, una reflexión sobre el poder y las variadas armas para conseguirlo, el papel coactivo de ciertos grupos religiosos o políticos radicales por no decir fundamentalistas y, no lo menos importante, la tensión entre el materialismo y la espiritualidad que gravita sobre los hombres de todas las épocas.



Como he dicho, es un libro que me ha encantado pero también porque soy una enamorada de la historia de los cátaros.

Tiene un currículum excepcional.... para trabajar de puta

Hoy es una de esas noches que no puedo dormir. No dejo de dar vueltas en la cama así que aquí estoy con una sesión de desahogo. Cuando me quedé en paro por la crisis de la construcción, jamás pensé que iba a estar más de un año desempleada. Tengo una buena formación académica y mi trayectoria profesional había sido excelente hasta ese momento.
Cuando comencé a buscar empleo, tenía clarísimo que sólo iba a ofertar mis servicios a aquellas empresas donde pudiera seguir desempeñando las funciones que había realizado hasta ese momento. Me había costado mucho llegar a donde había llegado y no quería volver hacia atrás. Gran error.
Con el paso de los meses llegué a un punto en el que la categoría profesional ya me daba igual. Soy una persona que necesita trabajar y estar activa para sentirse bien y tantos meses en casa, sin trabajar, están minándome por dentro.
¿Qué importaba si no podía ser responsable de RR.HH?, siempre podía acceder al mercado laboral como administrativa o como auxiliar. Ni siquiera eso.
He modificado mil veces mi currículum, quitándome carreras, cursos o másters (a ninguna empresa le interesa contratar como auxiliar administrativo a un abogado o a un graduado social…).


No obstante, las cosas no han mejorado nada, al contrario.

Pero… ¿a qué viene el título de mi entrada?

Pues resulta que en mi búsqueda activa de empleo, contesté a un anuncio en el que solicitaban una “azafata para importante evento”.
Hasta ese momento no me lo había planteado, pero me dije ¿por qué no?. Durante años estuve trabajando en una Agencia de modelos y no me había ido nada mal.
La edad de jubilación de una modelo ronda los 25 años pero para hacer de azafata o trabajar en promociones suelen alargar esa edad un poco más y se tienen en cuenta otras muchas cosas como los estudios y el nivel cultural de la candidata.
Accedí a la página y después de rellenar todos mis datos tuve que contestar algunas preguntas de cultura general.
Adjunté mi currículum vitae y como solicitaban dos fotos (una de cuerpo entero y otra de cara), a ser posible vestida de gitana (imaginé que la promoción sería de productos andaluces o algo así), pues le envié las fotos más recientes que tenia que eran de la feria de Algeciras.

Al rato recibí un mail de la Agencia en cuestión en la que agradecían mi participación en el proceso de selección y cito textualmente Estimada señorita, nos complace su interés por nuestra agencia. Después de leer la información aportada, consideramos que con su alto nivel de estudios y su excepcional presencia , debería aspirar a algo más que a prestar su imagen para promocionar eventos". (En este punto yo ya estaba pensando que me iban a ofrecer algún puesto administrativo o algo así….)” Su perfil es muy buscado por nuestros clientes y debería plantearse la opción de prestar sus servicios como escort. Una escort es una acompañante remunerada, es decir, una mujer a la que un cliente paga por acudir con él a reuniones, fiestas, salidas a otra ciudad, etc. La contratación puede incluir o no sexo”. (vamos, digan lo que digan, una pilingui de toda la vida….).
“Agradeceríamos que tomase en cuenta nuestra oferta y se pusiera en contacto con nosotros para concertar una entrevista”. Y todo esto te lo sueltan así, sin vaselina ni nada. Qué fuerte!. Su tía la del pueblo los va a llamar...

Ahora mismo me siento muy indignada. Después de esto ya me puedo esperar cualquier cosa. Visto lo visto, tenía que haber aceptado el puesto de recepcionista en el tanatorio, aunque con la depresión que me está entrando, no se yo si sería una buena opción.

Jordi…. A lo mejor a tus pilinguis les interesa el puesto….


NOTA: Este blog es mi casa, y como tal, no voy a permitir que nadie venga a mi casa a insultarme a mi o a las personas que participan en este blog. Acepto cualquier tipo de crítica, pero desde la educación y sin que se le falte el respeto a nadie.

Vuelvo a insistir en que no estoy en contra de la prostitución, ni de las escorts, ni de quienes utilizan esos servicios. Esto es una crítica a los engaños de los que se sirven algunas empresas. Punto.

He tenido que poner la opción de moderar comentarios porque estoy recibiendo "anónimos" (es decir, personajillos que no dudan en ponerse como energúmenos insultando a diestro y siniestro, intentando amedrentar pero que luego se esconden en el anonimato porque no tienen huevos para dar la cara).

Fans para un ASESINO

Me he quedado perpleja al escuchar que el asesino (y no digo presunto, porque es confeso), de Marta del Castillo tiene una serie de admiradoras que le escriben a la cárcel interesándose por su estado y que incluso le envían regalos.
Sus compañeros de celda están hartos de que presuma a todas horas de los mensajes que le envían sus fans: “eres muy guapo y estoy enamorada de ti”, “me gustaría conocerte”...
Aunque puede parecer una fanfarronada de Carcaño (que trabaja en el economato y está constantemente vigilado por un interno de la confianza de la dirección), es cierto que recibe esas cartas que, como en todas las cárceles, son abiertas y leídas previamente por funcionarios.
Y no sólo tiene admiradoras que le adulan y remontan el ego sino que desde hace un mes, además, mantiene una relación telefónica con una fan que califica de “novia”.
Cuesta trabajo creer que alguien pueda sentirse atraído por un criminal frío y cruel como éste, según se deduce de sus declaraciones. Con 20 años ha traído en jaque a policías y jueces, y a día de hoy aún no se sabe dónde escondió el cuerpo de Marta.
Pero lo más detestable de todo esto es que encima exista un blog en internet que es de apoyo a Miguel Carcaño.En él se dice entre otras muchas cosas "Que todas las personas se merecen una oportunidad."

Mensajes de apoyo recibidos para miguel (Copy-Pego del blog en cuestión)




nombre: isabel:
yo tmb apoyo a miguel creo que el no a hecho nada ademas me sa pena y quiero que sepa que no esta solo
nombre: macarena:
Bueno me figuro de que todos los e-mail que estas resibiendo son todos malos .Yo queria decir de que ya estoy arta de la gente , de los padres de la niña e incluso de la niña .Yo nose como era Miguel , ni como era Samuel , ni Javier , pero ya creo de que se estan pasando con los comentarios que la gente escribe . Yo creo de que todo el mundo cometemos fallos , cometemos errores , y la gente se perdona , por que Miguel Carcaño no puede tener una oportunidad? Por que ha matado a una niña QUE NI SIQUIERA CONOSEN¿?Es que de veras no entiendo el por que lo insultan sin conoser de nada , alomejor el chiquillo era lo mas bueno del mundo pero claro a matado A LA SEÑORITA MARTA DEL CASTILLO y no veas vamos...Bueno de verdad y desde el corazon mando todo mi apollo a Miguel y a su familia todo el mundo merese una oportunidad y todo el mundo se equivoca.. Muchisimas fuersas desde Cadíz!!
nombre: jordi
Hola que tal.Hace tiempo que llevo siguiendo el caso de al desaparicion de marta y el revuelo ke se ha armado cuando inputaron a miguel,samuel,a cuco,y a javier.Yo desde ke empezó todo eso he seguido paso a paso todo lo ke decían en prensa tele etc.Siempre he dicho que miguel era inocente eso lo he dicho siempre y lo digo por un motivo que es muy claro:Los padres de marta vetaron en los medios de comunicacion que se hablase de que habian sido novios y de que se nombrase a miguel como exnovio. Eso demuestra que los padres de marta,estan jugando muy sucio y algo bastante grave estan tapando y no quieren que se les descubra.



¡¡ Increible !!
Esto demuestra que muchos jóvenes desconocen valores como la empatía, solidaridad, humanidad... y otros muchos que seguro que se encuentran en peligro de extinción.Es cierto, que se dice que todos nos merecemos una segunda oportunidad pero da la casualidad, que a Marta del Castillo no se la dieron, porque un hijo de puta la violó y la mató en compañia de otros, sin sentir la más mínima compasión. Me parece nauseabundo que haya jóvenes que den su apoyo a "alimañas " como este personaje.Y más vomitimo me parece que la Fiscalía, que tanto vela por el bienestar del menor, no haya cerrado este blog por contribuir a la difamación de la memoria de Marta, que no olvidemos nunca, era y es la victima y menor de edad. He incluso desacreditan a su familia en comentarios que el autor o autora resalta en su post.Mientras la Fiscalía, está de lo más interesada en tapar la boca a los blogueros censurándonos nuestros post cuando publicamos fotos de asesinos .¡¡ Esta es la ley que tenemos en España, señoras y señores !!¿ Y la Físcalia de Menores, donde está?
Bienvenidos al Estado de Derecho.

Guia para aprender a masturbarse (only girls)

Como en España somos así y en Andalucía no tenemos más preocupaciones que la juerga flamenca, pues a la Junta de Andalucía no se le ha ocurrido otra cosa que sacar un cuaderno didáctico de la Consejería de Igualdad de la Mujer de la Junta de Andalucía, pagado con dinero público y donde se analiza supuestamente la sexualidad femenina, proclamando: «La masturbación ha estado siempre cargada de mentiras o leyendas».

«No tiene ningún problema, no causa enfermedades, no vuelve loca a la que lo hace y no engancha como una droga», puntualiza el texto, todo un manual de instrucciones en el que anima a sus destinatarias a leer libros eróticos para estimular el deseo y a masturbarse en lugares tranquilos cuando alcancen la soltura necesaria en las fantasías o pensamientos sexuales.

Como explica Javier López en ABC, la Junta aclara antes que nada que la masturbación es optativa: (que susto ya me estaba imaginando que nos los iban a imponer a los parados como un requisito para poder acceder a las ayudas....)

«Las personas que tengan algunas ideas morales que les prohiban su práctica y no deseen la masturbación no tienen por que hacerlo, sobre todo porque es una actividad que controlamos, como cualquier otra, sin grandes esfuerzos de la voluntad».

Las que, por el contrario, piensen de otra forma deben saber que, según Igualdad, mantener esta práctica les permite aprender cómo funciona su cuerpo y cómo sentir placer.

A veces suele ocurrir -agrega la guía de la administración andaluza- que al hacerlo se experimenta un cierto sentimiento de culpa, «pues parece que, cuando se practica, estamos haciendo algo malo y no es así». De hecho no es más, en su opinión, que una forma de vivir el sexo a solas, cuando no se tiene pareja o aun cuando se tiene.

Y es que conocer la propia sexualidad mejora la relación con la pareja, asegura el texto, que lamenta la subordinación tradicional de la mujer al varón en este apartado. «Desde siempre hemos dejado que el hombre descubriese que era lo que nos gustaba que nos acariciasen. Con la masturbación tenemos la oportunidad de descubrirlo nosotras mismas», indica.

Para las neófitas en esta práctica, la guía de la Junta de Andalucía ofrece el itinerario ideal a seguir. Así, a las mujeres que decidan practicarla por primera vez les invita a estimular el deseo, cuestión -según la guía-nada sencilla y que, en ocasiones, requiere ayuda de fuera.

«Si no sabemos o no utilizamos nuestras propias fantasías con cierta regularidad, tendremos que usar algún recurso externo a nosotras mismas».

Pero, ¿cuál?: «Para mejorar el deseo recomendamos leer algunos libros eróticos y no la lectura de revistas o películas pornográficas ya que puede darnos una visión deformada y limitada de lo que es la experiencia sexual», asegura esta guía financiada con dinero público.

Después de esto ¿qué queréis que os diga? a mi sinceramente me parece un insulto a todas las andaluzas, que cuentan con cultura y bagaje más que suficiente para que las tengan que instruir en estos temas como cual zoquetes y analfabetas fuesen. Estos temas hacen mucho que lo hemos superado las mujeres, y nuestras preocupaciones van por otros derroteros y no precisamente en la dirección sexual.
Esto pone de manifiesto la concepción que tiene la propia Junta de las andaluzas: incultas, analfabetas y susceptibles de adoctrinamiento. Y eso es una humillación en toda regla.
¿Os imagináis una guía de este estilo en Madrid, País Vasco, Catalunya…?

No es un adiós.....

Queridos amigos,

A estas alturas ya os habréis dado cuenta de que algo está pasando en mi vida…. El blog lo tengo muy descuidado cuando antes lo actualizaba casi a diario y mis visitas a vuestros blogs están siendo casi inexistentes.
No estoy pasando por un buen momento y por eso he decidido cerrar temporalmente el blog. No me siento con ganas de criticar nada (algo raro en mí) y siento también que he llegado a un momento en el que no tengo nada que aportar.
Se que algún día me sentiré mejor…. Alguien me dijo una vez que no hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo resista y esa frase es la que más me repito cada día.
He pasado momentos maravillosos con cada uno de vosotros, me he reído muchísimo, me he cabreado y hasta habéis hecho que me emocionase en más de una ocasión. Por eso solamente puedo estaros eternamente agradecida por todos estos momentos que me habéis brindado.
Esto no es un adiós. Es un hasta pronto. Aunque ya no siga escribiendo, de vez en cuando me pasaré por vuestras casas aunque sólo sea para deciros que me acuerdo muchísimo de todos y que os echo de menos.


Magickal Graphics


Para terminar, os dejo con unas palabras que me hizo llegar una persona muy especial para mí y que pertenecen a la Madre Teresa de Calcuta. Espero que os gusten.

CUAL ES...

El día más bello. Hoy
La cosa más fácil. Equivocarse
El error mayor. Abandonarse
La raíz de todos los males. El egoísmo
La distracción más bella. El trabajo
La peor derrota. El desaliento
Los mejores profesores. Los niños
La primera necesidad. Comunicarse
Lo que hace más feliz. Ser útil a los demás
El misterio más grande. La muerte
El peor defecto. El malhumor
La persona más peligrosa. La mentirosa
El regalo más bello. El perdón
Lo más imprescindible. El hogar
La ruta más rápida. El camino correcto
La sensación más grata. La paz interior
El resguardo más eficaz. La sonrisa
El mejor remedio. El optimismo
La mayor satisfacción. El deber cumplido
La fuerza más potente. La fe
Las personas más necesarias. Los Padres
La cosa más bella. El Amor.

¿Inmigrante? al otro autobús, please

Han sido meses de difícil convivencia y el ayuntamiento de Foggia, en el sureste de Italia, ha optado por cortar por lo sano: desde el lunes habrá una línea de autobuses diferenciada para los inmigrantes y otra para los residentes en la zona conocida como Borgo Mezzanone. No sólo eso, también las paradas serán diferentes.

Cuando este cinturón de la ciudad empezó a poblarse, merced a la construcción de un centro de acogida de inmigrantes, la compañía municipal potenció el servicio de autobuses. Pero no fue suficiente porque los incidentes se reproducían dentro y, sobre todo en las paradas. Hace unos meses un conductor llegó a ser agredido cuando estaba en la estación central de Foggia preparado para iniciar el recorrido hacia la periferia. La empresa municipal de autobuses ha pedido a la policía que intensifique la vigilancia en las paradas, ya que son lugares donde se realizan la mayoría de hurtos y agresiones.
La decisión ha causado una gran controversia en la ciudad. Según publica Il Giornale, el alcalde de Foggia, Orazio Ciliberti, ha aclarado que tras esta iniciativa "no hay motivos racistas sino la oportunidad de crear un mejor servicio: la última parada de la línea es la estación del tren, ya que muchos inmigrantes están intersesados en esta ruta, mientras que para los residentes el final de línea está en la VíaGalliani, que es una calle céntrica".Pero Ciliberti no oculta que también han influido en la iniciativa cuestiones relacionadas con la seguridad.Mientras, el gobernador de Apulia, Nichi Vendola, ha mostrado su oposición a la medida: "La línea, que tiene el sabor de la separación, debe ser abolida de inmediato". Vendola ha manifestado que las medidas que deben tomarse son las de multiplicar los servicios para todos los residentes de la zona.Episodios polémicosLa puesta en marcha de esta línea diferenciada de autobuses es el último capítulo de una serie de incidentes que muestran el importante problema de segregación que vive Italia y que en los que en los últimos meses ha provocado diversos episodios polémicos.Silvio Berlusconi ha hecho de la lucha contra la inmigración una de las banderas de su gobierno. Tanto que el pasado año, durante el primer Consejo de Ministros del actual ejecutivo, se aprobó una ley que tipificaba la inmigración ilegal como delito.Hace apenas dos meses, el Senado italiano aprobó una enmienda que permite a los médicos denunciar a los inmigrantes ilegales que acudan a la sanidad pública para ser atendidos.La nueva normativa prevé hasta cuatro años de cárcel para los ilegales que sigan en territorio italiano pese a haber sido expulsados, establece la creación de un registro de personas sin hogar y autoriza a las autoridades locales la creación de rondas de ciudadanos que controlen la seguridad en las calles.El gobierno de Silvio Berlusconi ha tomado otras decisiones controvertidas relacionadas con la segregación, como la creación de comisarías específicas para controlar a los inmigrantes gitanos del Este, un colectivo cuya presencia en Italia ha motivado importantes disturbios.Son sólo algunos ejemplos de la polémica que está ocasionando en Italia la continua llegada de inmigrantes africanos y del Este de Europa en los últimos años.

Gracias por la noticia Jose Ramón

A crisis revuelta...ganancia del que pueda

No voy a hablar de los negocios que andan forrandose con la crisis como cobradores de morosos, zapateros y modistos remendones o las cuevas de mangantes que son Cash Converters, las casas de empeño o los compradores de oro que casualmente han surgido de nuevo como setas, renovando un sector practicamente olvidado.

Hoy quiero hablaros de cómo estan cambiando las cosas a la hora de buscar trabajo y de los muchos que andan tratando de hacer provecho de ello.Y voy a empezar por las bolsas de empleo online. Bolsas que actualmente han visto reducir sus ofertas a la mitad aproximadamente, y que como han reducido sus ingresos en igual medida han visto la luz en el espejo: vamos a intentar sangrar a los candidatos.

Para ello hemos pasado de los simples SMS que Infojobs mandaba a los candidatos cuando cambiaba el estado de una oferta a algo mas productivo a la par que menos ético: destacar cierto curriculums a cambio de una cuota. Lo que ellos llaman "curriculum destacado".

Alguien dira.. ¿por que no es etico, si lo lleva haciendo google con enlaces patrocinados mucho tiempo? Sencillo... primero porque no hablamos de vender un producto sino de una carrera profesional, una vida.
Segundo porque al empleador que sabe que parte de esos curriculums que se le presentan vienen "vendidos" por la propia web le costará más tiempo analizar el resto, en busca de algo decente.
Y tercero por el efecto contraproducente que ese mismo "destacado" puede tener en la mente del que selecciona: si un curriculum viene destacado a golpe de talonario sera porque no puede destacar por otra razon.

Desconozco qué éxito habrá tenido el servicio ( en laboris cuesta 28 € mes aunque por lanzamiento esta en 9 € y en Infojobs sale por 29 € el trimestre) aunque dado que el precio en si no es excesivo es probable que no sean pocos los que pasen por el aro y abonen estas cantidades solo por tratar de destacar.

A ellos les aplico el punto tercero como consejo. Hay una cuestion adicional en este tema: a la hora de ver una oferta tambien puedes ver el perfil de las personas o candidatos que han postulado por ese mismo puesto. Cierto es que no existe una identificacion clara de esas personas pero si se puede consultar formación, experiencia, sueldo deseado y otros datos que se supone que son privados y limitados únicamente a los procesos de seleccion. No he planteado la cuestion desde el aspecto legal pero creo que el tema de proteccion de datos flaquea en este aspecto. Prometo hacer alguna investigacion al respecto.

Para concluir os dejo un post de un blog que me ha parecido bastante interesante: Que hacer si te quedas en paro Una pequeña guia con 15 consejos sobre que debes hacer si te quedas en paro.

Folla y asesina: la sociedad está contigo

Una nueva circunstancia eximente de responsabilidad criminal es el denominado “aborto porque sí y porque me da la gana”. Es lo que muchas de las diputadas y ministros, en este caso del partido político(PSOE), lanzan como consigna al cielo, pues quieren, no solo mantener la legalidad del aborto en circunstancias determinadas, sino posibilitarlo al dejar dicha opción en manos únicamente de la mujer embarazada. Es la nueva circunstancia que lo legitima: “porque sí”.

Las discusiones se hacen públicas, aparecen los pro-abortistas en televisión, las pseudo-feministas e incluso más de un político irresponsable, tratando de ganar votos entre los que hoy siguen llamando izquierda.

Y se plantean: ¿Es un nonato de tres o cuatro meses un ser humano? No, no lo es porque no tiene conciencia. En tal caso cualquiera puede postular que podemos también deshacernos de los retrasados mentales, ya que tampoco tienen real conciencia.¿Y ,no es lo mismo abogar por el aborto y por la pena de muerte al mismo tiempo?. Sin embargo para los asesinos no lo desean, son reacios a la pena de muerte para quien mata a otra con plena conciencia de ello.

Si acudimos a la historia, podemos obervar que en la llamada “plataforma de lucha de los bolcheviques”, estaba la exigencia de la legalización del aborto, y la abolición del servicio militar, entre otras. Años y muchas muertes después, durante la era Stalin, el aborto se restringe duramente (al igual que el servicio militar obligatorio vuelve a funcionar), pues había resultado contraproducente y el índice de natalidad había bajado a cifras espantosamente negativas… Y con una “misteriosa” tasa de mortalidad casi estratoférica, era ya un público genocidio con todas las de la ley.

En fin, ¿es un derecho exclusivo de la mujer el abortar al nonato que ella espera, si es que considera que la va a perjudicar económicamente? Muchas lo consideran así y abortan periódicamente, a pesar de tener estudios y una situación económica que envidiaría cualquier humilde ama de casa. ¿Y si es así, dónde queda el derecho de los seres humanos a la vida? ¿O nuevamente hemos de volver a la pregunta de si se trata de un ser humano o no? .

¿No sería lícito entonces, volvermos a postular, que liquidáramos a todos los criminales por no ser más que bocas inútiles y una carga económica para el Estado?, porque con esa decisión nos ahorraríamos inmensos recursos si nos deshiciéramos de todo ese “lastre social”.

¿Cuál es la diferencia entonces? ¿Por qué la limpieza social es un crimen “fascista” y el aborto es un logro “progresista”? ¡Qué contradictorio!. Si las mujeres pro-aborto se consideran a sí mismas tan modernas y con plena conciencia de sus derechos,(de los derechos que suponen que tienen cuando son otros quienes lo dicen, claro) ¿Cómo es que se quedan tan tontamente embarazadas, sin desearlo? ¿Se les olvida lo modernas que son y dejan a su pareja ocasional eyacular dentro de ellas? ¿O la realidad es que es más fácil abortar (en la mayoría de los casos, gratuitamente) que comprar anticonceptivos?.

Hoy en día existe más información que nunca y disponemos de una amplia variedad de métodos anticonceptivos a gusto del consumidor.
El problema radica en que muchas veces confundimos modernidad con coherencia y lo que no es coherente es tratar de resolver mediante el asesinato de un ser vivo, un problema ocasionado por la inmadurez o la gilipollez de una persona al mantener relaciones sexuales sin la debida protección.