Demanda judicial porque el rey les reconozca como hijos

Albert Solà y Ingrid Sartiau interpusieron ayer a los juzgado de familia de Madrid una demanda para reclamar la paternidad del rey Juan Carlos I

Unos laboratorios belgas completan los análisis genéticos que avalan la reclamación
Albert Solà y Ingrid Sartiau, el catalán y la belga que en junio se presentaron ante el mundo como hermanos y supuestos hijos bordes del rey de España, interpusieron ayer al mediodía en la sede de los juzgados de familia de Madrid una demanda de filiación para exigir que SAR Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón de las Dos Sicilias los reconozca como hijos suyos.
La demanda la entraron al registro judicial a través del procurador y del letrado Jaime Pararols, que representa los intereses de Solà y Sartiau. Aunque el rey goza de inmunidad y se le considera irresponsable de sus actos en el ámbito penal, el ordenamiento jurídico no le concede ningún trato específico en el ámbito civil, y por este motivo, en el caso de una demanda de paternidad, aunque el demandado sea el rey, hay que presentar el documento a los juzgados de familia correspondientes al domicilio donde reside el demandado.
Albert Solà y Ingrid Sartiau salieron satisfechos y con la demanda con el sello judicial, aunque ya les advirtieron que hasta dentro de unas semanas, cuando se haya hecho el reparto judicial, no sabrán a qué juzgado de familia le corresponderá analizar el asunto.
Solà y Sartiau remarcaron que no reclaman ninguna asignación dineraria sino que exigen que se reconozca que son descendientes de Juan Carlos I y que esto se verifique a través de pruebas genéticas.
Los demandantes afirmaron que están dispuestos a retirar la demanda siempre que su "padre" se avenga a recibirlos ya dialogar. La demanda la presentaron ayer después de que, a través de un burofax enviado a la casa real por el letrado Pararols, hubieran dado al rey un ultimátum, que expiraba el pasado martes, para recibirlos.
Aparte del texto de la demanda, Solà y Sartiau han aportado al juzgado documentación sobre sus partidas de nacimiento y una pericial de ADN que señala que sus perfiles genéticos son coincidentes en más de un 91% en la línea de un los ascendientes.
Es decir, que son hermanos.
Más pruebas de ADN
De todos modos, Sartiau y Solà cuentan aportar los juzgados unas pruebas genéticas más concluyentes cuando obtengan los resultados de unas nuevas pruebas de ADN que se hicieron la semana pasada en los laboratorios de Jean Jacques Cassiman, un reputado genetista de la Universidad de Lovaina (Bélgica).
Lunes, Cassiman cogió una muestra de saliva a Albert Solà y lo retrató en el momento de hacer la prueba para que quedara constancia de la identidad. Cassiman ya es el autor de la comparativa de ADN que concluye que Solà y Sartiau comparten más de un 91% de los alelos, pero mientras que las muestras de Sartiau sí las había cogido en su laboratorio, el ADN de Solà no lo había extraído él personalmente.
Ahora aprovechará para comparar el 100% de los alelos y presentar unos nuevos resultados que Sartiau y
Solà no dudan de que no harán más que ratificar que son hermanos.

LA CIFRA
56 años tiene Albert Solà, lo que supone que, si se certificara que es hijo del rey, sería el primogénito.

LA FECHA
05/10/12
Solà y Sartiau van presentar la demanda de filiación en los juzgados de familia de Madrid.

"Tu padre es el que sale en la tele"
Albert Solà, de 56 años, que fue abandonado en Barcelona y adoptado los siete años por una familia de Sant Climent de Peralta (Girona), hace al menos ocho años que se dedica a investigar sus orígenes biológicos y casi los mismos que sospecha que podría ser hijo del rey.
Durante años ha enviado faxes a la casa real para felicitar su "querido padre" cuando había eventos familiares en casa Borbones, pero nunca había dado un paso adelante en el aspecto judicial.
Y ni el rey ni nadie de la casa real no le respondió nunca las cartas de felicitación.
Fue cuando este año encontró su "hermana" Ingrid Sartiau que las cosas cambiaron. Sartiau, hija de madre soltera, no había sabido nunca quién era su padre.
Hasta que un día, según relata ella, su madre le dijo. "Mira, tu padre es este hombre que ves ahora en la tele."
Y en ese momento en la pantalla aparecía el rey Juan Carlos.
Sartiau empezó a documentarse sobre los hijos bastardos de los Borbones ya través de internet encontró un reportaje sobre Albert Solà.
El localizó, se hicieron pruebas de ADN y el resultado fue que comparten en más de un 91% el perfil genético de la línea paterna.
Y ellos, por el testimonio de la madre de Ingrid Sartiau y los indicios que han recopilado, tienen claro que su padre sólo puede ser el rey Juan Carlos.

La promotora de Eurovegas, bajo sospecha de hacer juego sucio

La fiscalía de Estados Unidos investiga si los casinos de Adelson son cómplices de una operación de blanqueo de dinero
Se sospecha de la conducta de varios ejecutivos de Las Vegas Sands
Hace unos días, Daniel de Alfonso, máximo responsable de la Oficina Antifraude de Cataluña, sorprendió con unas declaraciones con las que defendía de manera vehemente la oportunidad que la empresa americana Las Vegas Sands construya en Cataluña el complejo Eurovegas-casinos, hoteles y salas de convenciones-a la vez que quitaba importancia a que este centro pueda ser un polo de atracción de prácticas ilegales, como el blanqueo de dinero.
En un lado diametralmente opuesto de este pronunciamiento se encuentra la información difundida ayer en la opinión de la fiscalía de Los Ángeles en el que, según una información difundida ayer por el Wall Street Journal , ha abierto una investigación a esta compañía por la sospecha de que los sus casinos habrían podido servir para encubrir operaciones de blanqueo de dinero.
La sospecha se centra en varios ejecutivos de la empresa que preside Sheldon Adelson, y el fin con que habrían utilizado un dinero recibidos de un empresario mexicano acusado de participar en tráfico de drogas.
Según parece, de momento la investigación no afecta Adelson sino algunos de sus colaboradores en la empresa.
Adelson enseguida se ha apresurado a decir que las acusaciones no tienen fundamento.
Con la investigación se pretende determinar si los ejecutivos de la compañía ignoraron las señales de alerta sobre grandes sumas de dinero que se depositaron en los casinos, especialmente en el Venetian de Las Vegas, y no lo comunicaron a las autoridades.
Entre los clientes del casino que habrían llevado este dinero de procedencia ilegal está el chino nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, habitual de los locales de Adelson y que en 2007 fue acusado de traficar con productos químicos para la elaboración de metanfetaminas.
Zhenli Ye Gon huyó de México y se estableció en Estados Unidos, donde fue detenido en 2007 bajo la sospecha de traficar con drogas.
Fue procesado y aún está a la espera de ser juzgado.

Un total de 250 millones de dólares en efectivo
El dinero que se habrían blanqueado en los casinos de Adelson provendrían del empresario Zhenli Ye Gon que vivía en México hasta que en tuvo que huir presionado por la policía de aquel país.
La entrada y registro de su domicilio de Ciudad de México, en 2007, los agentes todavía los recuerdan por la gran cantidad de dinero que encontraron.
En efectivo, había 250 millones de dólares, 18 millones de pesos, 200.000 euros y 113.000 dólares de Hong Kong.

¿Cuánto cuestan los servicios sanitarios?

¿Cuánto cuestan los servicios sanitarios?
Según los precios públicos del Instituto Catalán de la Salud, una visita al médico de cabecera cuesta unos 40 euros

Salud sólo informa del precio de los fármacos
Durante el último año y medio, los gobiernos-catalán y español-han justificado los recortes sanitarias con dos grandes argumentos.
El primero es que los recursos se han reducido drásticamente y que, por tanto, no se puede gastar más de lo que ingresa, menos aún cuando la deuda ahoga. El segundo apunta a la ciudadanía, a quien, de forma más o menos directa, se ha responsabilizado de haber abusado o hecho un mal uso de los servicios sanitarios durante los años de bonanza y de tener poca conciencia de su coste.
Lo cierto, sin embargo, es que los ciudadanos tienen pocos medios para conocer y valorar lo que cuestan los servicios sanitarios públicos. Desde la administración tampoco se ha hecho demasiado pedagogía, salvo experiencias puntuales y de poca duración.
Actualmente, la única información que reciben los usuarios en cuanto a lo que cuestan las prestaciones sanitarias es la que aparece en las recetas de medicamentos, donde se indica el precio del tratamiento y la cantidad que deben aportar.
Tal y como está organizado el sistema sanitario, no es nada fácil llegar a saber qué tendríamos que pagar a un centro público para una radiografía, una operación de cataratas o una visita en caso de que no estuviéramos asegurados por el CatSalut.
Una manera de hacerse una idea es consultar el orden
de precios públicos del Instituto Catalán de la Salud (ICS), que recoge una larga lista de procedimientos y tarifas que, según el subdirector del CatSalut, Francesc Brosa, "reflejan precios reales, comparables a los del sector privado".
Los precios públicos del ICS-entidad que gestiona el 80% de la atención primaria y ocho grandes hospitales catalanes-son las tarifas que los centros deberían cobrar a los pacientes que no están cubiertos por el CatSalut, por ejemplo, a extranjeros que provienen de países que no tienen convenio con el Estado español en cuanto a cobertura sanitaria.
Estas tarifas también son las que han de facturar a los países correspondientes en el caso de pacientes extranjeros con convenio de asistencia. En este listado aparece desde el precio de una visita de atención primaria (40 euros) al de un trasplante cardíaco (120.228 euros).
Según Francesc Brosa, "en general, hay poca conciencia de lo que cuestan las intervenciones en salud", pero admite que para la administración es difícil dar esta información a los usuarios, más allá de los medicamentos.
De hecho, el CatSalut no dispone de esta información, ya que los hospitales no le pasan la factura de los servicios concretos que han prestado a cada paciente.
Para simplificar el proceso, el CatSalut contrata anualmente a cada centro un número determinado de altas (ingresos), visitas, pruebas, etc., Que se pagan a un mismo precio, calculado en función de los medios de que dispone cada centro y del grado de complejidad de las patologías que atiende.
Es decir, que el CatSalut paga lo mismo a un hospital para un paciente operado de apendicitis que por otro
que ha sufrido un infarto.
Si se cobrara a precio real, en general, los ingresos con cirugía serían los más caros, ya que una sala de operaciones requiere mucho personal y alta tecnología.
Por otra parte, los primeros días de ingreso también serían más caros que el resto, ya que son los que concentran más pruebas y las operaciones.

70 por ciento del coste de funcionamiento de los centros sanitarios corresponde a recursos humanos, según el CatSalut.

8685 millones de euros es el presupuesto de Salud del 2012.
Más del 75% se destina a la prestación de servicios y el 19% a fármacos.

Los CAP empiezan a cobrar con tarjeta a turistas
Los centros de atención primaria del Instituto Catalán de la Salud (ICS), que son el 80% de la red, han recibido instrucciones de cumplir con el deber de cobrar las visitas y prestaciones a los turistas que no estén cubiertos por convenios de 'seguro sanitario con el Estado español. Ya se han empezado a instalar datáfonos en los CAP para poder pasar tarjetas de crédito, según explicó a Europa Press el gerente de compra y evaluación de servicios del CatSalut, Josep Maria Argimon.
El ICS acaba de actualizar sus precios públicos (no lo hacía desde 2005) y, según Argimón, se adecuan al mercado. Después del verano, se hará balance de la facturación, que se hará, preferiblemente, con tarjeta para evitar fomentar la circulación de dinero.
Aparte de la atención a turistas que no están cubiertos por convenios, los CAP también tienen la obligación de cobrar a los ciudadanos catalanes por servicios que no están incluidos en la cartera de servicios, como, por ejemplo, la administración de una vacuna no prevista en el calendario obligatorio (aunque esta práctica es poco frecuente y normalmente los pacientes recurren a consultas privadas).
También se han de cobrar las emisiones de certificados médicos (20 euros), una prueba de detección de alcoholemia (70 euros) o una copia en soporte digital de una prueba de imagen (10 euros).
El ICS también tiene la obligación de facturar a las mutuas cuando atiende accidentados de trabajo o tráfico, pero lo hace a través de convenios específicos.

CiU evita con el PP un mandato del Parlamento para suprimir el euro por receta

CiU evita con el PP un mandato del Parlamento para suprimir el euro por receta
Los dos partidos acuerdan que se evalúe la continuidad de la medida a partir de 2013
La oposición vota en contra, excepto ERC y el diputado Joan Laporta, que se abstienen
CiU ha sumado este jueves fuerzas con el PPC para evitar que el Parlamento aprobara una resolución instando a la Generalitat a suprimir el euro por receta, como pedía el resto de los grupos parlamentarios de la oposición.
El Parlamento ha terminado esta tarde el debate sobre el tercer plan de ajustes del gobierno, con la votación de las propuestas de resolución de los grupos parlamentarios.
Hasta el martes, la oposición en bloque abogaba por la supresión del euro por receta implantado por la Generalitat, para evitar que se sume al copago sanitario promovido por el gobierno español.
Este miércoles por la noche, el PPC buscó un acercamiento a CiU y entró en el registro del Parlamento una propuesta de resolución, tras negociarla con los nacionalistas, que planteaba la "supresión" del euro por receta "como máximo a 31 de diciembre de 2012 ", una decisión condicionada a si el gobierno valora que los objetivos de ahorro de la medida ya han dado sus frutos durante su aplicación en lo que queda de año.
Pero antes de cerrarse esta mañana el plazo para registrar transacciones entre grupos para retocar las propuestas presentadas, PPC y CiU han firmado una resolución que insta al gobierno a analizar los próximos meses el impacto del euro por receta farmacéutica, sin incluir ningún compromiso ni calendario para suprimir la tasa.
La resolución, aprobada esta tarde en el pleno, hace un llamamiento al gobierno a "analizar los próximos meses los efectos que, sobre las finanzas públicas catalanas tendrá la aplicación de las medidas del gobierno del Estado en relación con el gasto farmacéutico, así como la tasa "del euro por receta.
Y, de acuerdo con los resultados de este análisis y "en el marco de los presupuestos de la Generalidad de Cataluña para el año 2013 y de acuerdo con los objetivos de déficit", el Gobierno tendrá que "valorar la continuidad de la tasa ", indica la resolución, aprobada con los votos a favor de CiU y PPC y la abstención de ERC y Joan Laporta.
Para justificar su postura, el diputado del PPC Santi Rodríguez ha argumentado que su partido es partidario de no aplicar esta tasa "injusta, insolidaria e inútil", pero dada la insistencia del gobierno a mantenerla a pesar de la implantación del copago en España , se ha dado por satisfecho con el compromiso de CiU de "evaluar la continuidad" de la medida dentro de unos meses.
El más vehemente a la hora de criticar el acuerdo ha sido el diputado de ICV-EUiA Jordi Miralles, que ha acusado a la "derecha insensible" de llegar a un "acuerdo vergonzante" que implica que los catalanes "sigan pagando" el euro por receta.
Otros grupos de la oposición habían llevado a votación sus propias propuestas, exigiendo dejar sin efecto lo antes posible el cobro de un euro por receta médica, pero el PPC, con su abstención, ha hecho buenos los 62 votos de CiU para rechazar la idea.

Los enemigos de la Iglesia

Los enemigos de la Iglesia
Pocos días antes de la verbena de San Juan, el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ya tenía lista la hoguera, que debía servir para quemar las críticas sobre las relaciones económicas entre la Iglesia y el Estado.
Nada que no sepamos y nada que no afecte al ciudadano.
Es lógico, pues, que los privilegios de la Iglesia estén en boca de propios y extraños.
Pero el obispo Munilla no lo ve así. Considera que la Iglesia está fuera de toda sospecha.
Y en sus declaraciones recurrió a los enemigos de la Iglesia, los cuales, de tanto mencionarlos, ya parecen de la familia.
La Iglesia de ahora es tan conservadora que ni siquiera se ha tomado la molestia de renovar el stock de enemigos.
Son los mismos de siempre. Sólo que más envejecidos. Pero igual de inofensivos que han sido siempre.
La laicidad sigue siendo la coartada para marcar distancias entre los laicos y los clérigos.
La diferencia está en el collarín de sacerdote, que ha recuperado protagonismo.
En cuanto a la secularización, ni siquiera es enemigo. Es una etapa de la historia.
La emancipación de la tutela de la Iglesia. Lo mismo que pasa con los hijos cuando se hacen mayores.
Se Van de casa, ¿qué quieres hacer?
Pero hay un punto, en esta cuestión, que se procura obviar: los curas secularizados.
No deben ser tan malos como queremos hacer creer, ya que, hasta el momento presente, no hay ninguno que haya sido acusado de abusos a menores.
De eso no se habla. No sea que alguien cuestionara el celibato.
Mejor que sigamos así, marginando a los clérigos secularizados, y a la vez lamentando la falta de vocaciones. Dios proveerá.
Entretanto, para evitar que la espera se haga larga, organizamos una nueva evangelización, que todo lo que tiene de nueva es que, en el texto de 30 páginas que debe marcar la pauta, no hay ni una cita del Vaticano II, y casi ninguna referencia al Evangelio.
Con estos peones, los anticlericales, que el obispo Munilla tiene en el punto de mira casi que son de sobra.
Deben pensar que, para desacreditar la Iglesia, nos bastamos solos. No hacen falta refuerzos.
Los refuerzos ya los tenemos: el obispo Munilla, por un lado, y el obispo Reig, por la otra.
El primero es llamado "el obispo que brilla", que rima con Munilla.
Y el segundo, el obispo "erre que erre", porque, palabra que dice, palabra que estropea.
Munilla se ocupa de mantener a raya a los enemigos de la Iglesia.
Y Reig, de mantener lejos de la raya divisoria los excluidos, que cada vez son más numerosos.
Al colectivo de homosexuales, hay que añadir las parejas de hecho, que de tantas que son es imposible contarlas.
Y todo lo demás, que también suma. Me refiero a los matrimonios separados, los divorciados, ya los que, tras una primera desgracia, han tenido la suerte de rehacer su vida con un nuevo amor.
O sea: que se han juntado. Y eso los separa de la vida comunitaria que tenían antes.
Pueden ser feligreses, pero no pueden considerarse admitidos.
La mesa eucarística les es vedada. Ante este panorama, me pregunto si la hazaña de Munilla-enviar a la hoguera las críticas y los criticones-, es un acierto o una solemne despiste.
Tal como están las cosas, es difícil saber si, en el futuro, no tendremos que recurrir a las mismas personas que condenamos a todo correr.
Basta que el Concilio sea el único en la historia que no ha condenado ningún error ni ningún hereje porque los anticonciliares de ahora no encuentren nada mejor que condenar a diestro y siniestro.
Salvo ajustarse al Concilio, todo es válido.
Diría que, de una manera u otra, los Munilla y los Reig intuyen que, en los años 60, los años que hicieron posible el Concilio, o ellos no serían como son o no habrían sido obispos.
Lo son gracias a la norma que impuso el papa Wojtila, y de la que preferimos no hablar, porque deja al descubierto el lado oscuro de Wojtila, y ya hemos convenido, tácitamente, que fue un gran papa.
Dejémoslo así. Pero la norma se ha de saber, dado que no ha sido revocada.
Está en vigor. Y no es otra que "báculo y mitra a cambio de lealtad personal".
Estamos hablando de la Iglesia de Cristo. Y la única lealtad posible es a Cristo.
La lealtad personal no tiene cabida. El Papa es el primero que se debe a Cristo.
Prometer lealtad a la persona del papa, pensando que la parte incluye el todo, es engañarse y engañar.
Esto es lo que hacen los regímenes totalitaristas, como el comunismo, que Wojtila tanto odiaba.
Y mira por dónde, la aplicó a la Iglesia. Los enemigos de la Iglesia no son externos. Están dentro.
Y lo que nos debería preocupar no son los "enemigos", sino la falta creciente de amigos.
Y olvidarnos para siempre de los enemigos. Nadie tiene más interés en mantener vivo al enemigo que el que vive de combatirlo.
Tal es el caso de la Iglesia, a día de hoy.

Imputan a un banco extorsión al director de Cárnicas Vilaró

Imputan a un banco extorsión al director de Cárnicas Vilaró
El juzgado abre diligencias e investiga dos directivos y una trabajadora del Banco Pastor y dos abogados por extorsiones, coacciones y calumnias al director general de Cárnicas Vilaró, Javier Frade.
El juzgado de instrucción número 5 de Barcelona ha abierto diligencias y ha imputado a la directora de recuperaciones de créditos del Banco Pastor, Dolores Echevarría, los delitos de extorsión, coacción, calumnias, amenazas y proposición a la comisión de un delito al director general de Industrias Cárnicas Vilaró SA.
En el mismo procedimiento también hay querellado el abogado asesor del banco, Luis María Miralbell, por su coparticipación en los hechos y "artífice de una persecución injustificada y presuntamente delictiva contra el empresario", según el denunciante. También han sido denunciados Delmiro Casal, director de la sucursal en Granollers de Banco Pastor en 2010; Eva de la Fuente, ejecutiva del departamento de recobros de la entidad, y el socio de Miralbell, Josep Cortadellas.

Concurso de acreedores
Los hechos por los que se investigan los dos cargos del Banco Pastor se remontan al 2010, cuando Industrias Cárnicas Vilaró, tras presentar concurso de acreedores, presentó a esta entidad bancaria una propuesta anticipada de convenio acompañada de un plan de tesorería para asumir los pagos solicitados, según explica la empresa ubicada en Sils. Según la denuncia admitida a trámite, Echevarría amenazó entonces el empresario de hacer públicos varios delitos que supuestamente éste habría cometido si no le abonaba un millón quinientos mil euros-una suma pedida verbalmente, que, según Frade, luego se redujo en un burofax a 1.200.000 euros.
Javier Frade añadía que el tipo de amenazas y coacciones que recibió hacían referencia a actuaciones que se harían para "reventar el concurso" de acreedores.
Según se hizo público ayer por parte de la empresa, el abogado del banco "convocó y confundir una serie de bancos para difamar al empresario, con todo tipo de acusaciones, incluso atribuyéndole apropiación y desvío de fondos de la empresa.
"Esta acción difamatoria no sólo la realizó a las 24 entidades financieras que trabajan con la empresa cárnica-que en el momento de los hechos era la primera en el ranking de las exportaciones estatales de carne de cerdo-, sino que fueron propagadas por todos los ámbitos del concurso, los competidores y los acreedores personados.
"A raíz de esto, también se está investigando la complicidad de entidades como Deutsche Bank y Caixa Galicia, según explica Frade.
La querella fue presentada después de que el juzgado mercantil de Girona resolviera que las acusaciones hechas por los ahora imputados contra Frade fueran consideradas falsas.
El bufete de abogados y economistas Frade Gobeo, insiste en que varias instituciones financieras "se reunían con clandestinidad y algunas de ellas son, incluso, de las rescatadas".
El desayuno se mostraba indignado con entidades a las que "preocupa bien poco la continuidad de la actividad empresarial, su internacionalización y la plantilla de trabajadores".

LA FRASE
La querella es porque no hay derecho y para que ningún empresario tenga que volver a vivir esto
Javier Frade
DIRECTOR GENERAL DE CÁRNICAS VILARÓ

Tres días para el convenio que da continuidad a la cárnica
El caso de las supuestas extorsiones y coacciones que investiga el juzgado de instrucción se ha hecho público pocos días antes de la fecha fijada para la firma del convenio que debe dar continuidad a la empresa cárnica y del que están pendientes los 300 trabajadores de la empresa con sede en Sils y Granollers.
Javier Frade indicó ayer que el convenio estaba bien enfocado y que el 100% de los acreedores privados lo apoyan, así como todas las administraciones.
"Entiendo que el convenio saldrá adelante", añadía Frade, que insistía ayer en que no sería justo que una empresa que está en funcionamiento y con plena viabilidad y con un volumen tan importante de trabajadores no pudiera salir adelante.
Además, recordó que la firma "no pide nada", tal como ya insistieron los trabajadores hace unas semanas cuando recordaron que, pese a estar en concurso de acreedores, Cárnicas Vilaró y Matadero Salida 13 no había contraído nuevas deudas, pagaba puntualmente sus trabajadores y proveedores, y tenía unas ventas aproximadas de unos 100 millones de euros.
Hace unos días, la plantilla de la empresa de Sils denunció que dos de los principales acreedores, CESCE (Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación), con el 25% de la deuda del grupo y que tiene como principal accionista el Estado español, y el Banco de Valencia-entidad intervenida por el Banco de España-se oponían a la firma del convenio.

La playa

La playa
Si vives cerca del mar, en los recuerdos de una infancia feliz siempre están las huellas sobre la arena-fina o gruesa-de tu playa preferida.
Por ejemplo, la playa de Castell, en el Baix Empordà, dignamente recuperada hace años para el disfrute público gracias al afán ecologista.
La Fosca, Sa Riera, Aiguablava, cala Fornells también forman parte de este paisaje personal con aroma de sal que se ha beneficiado de manera innegable los esfuerzos municipales destinados a mejorar la calidad ambiental pero que, sin embargo, siempre piensas que va empeorando con el paso del tiempo.
Ahora tenemos aguas más limpias y banderas más azules pero en las rocas ya no se encuentran los mejillones que antes alegraban los entremeses de las comidas dominicales y, en cambio, de vez en cuando, nos toca enfrentarnos a la visita embadurnando de las medusas.
La playa es por encima de todo un pasatiempo obrero, una diversión colectiva que obliga a compartir ratos y espacios con la única regla que elige quién llega primero.
La playa es un mundo y nos muestra, también, que no todos tenemos el mismo lugar.
A un lado, aparcados en tierra firme, los coches de la gran mayoría.
En la otra, ante los bañistas, los barcos anclados los que navegan en otro nivel de vida.
Por ello, cualquier noticia relacionada con un incremento del precio que se paga para poder dejar el coche cerca del mar pellizca más que una molesta medusa.
Al Castillo, por ejemplo, este verano costará cinco euros aparcar en el único espacio disponible para hacerlo.
Desde ayer y durante toda la temporada esta volverá a ser la playa preferida por muchos de nosotros pero cinco euros para ir a bañarse que al final es lo que significa pagar por aparcar parece un precio más adecuado para una barca que no para un coche.

orgullo

orgullo
El gran defecto que explica buena parte de las desgracias de España es el orgullo.
El demostrar a toda costa que ellos tienen razón, siempre, y que el resto, el mundo, está equivocada.
España participa en una guerra en Irak, con los Estados Unidos y el Reino Unido, para eliminar unas armas de destrucción masiva que luego no existen.
¿Qué hacen los Estados Unidos y el Reino Unido?
Pedir perdón a sus administrados.
¿Ustedes han visto que alguien del gobierno del PP haya insinuado siquiera que tal vez los sorprendieron en su buena fe? No.
Luego tenemos el terrible atentado del 11-M, que fue una consecuencia directa de aquella guerra.
Pero admitirlo sería tanto como decir que el gobierno español se equivocó con la intervención.
Por ello se ha de organizar una terrible teoría de la conspiración que seguro que proporcionará muchas horas de diversión y carcajadas a los historiadores del futuro.
Ahora resulta, también, que hay cancillerías y quién sabe si logias masónicas, que han organizado un gran complot para destruir España.
Las razones? Bueno, eso al gusto del consumidor: envidia, venganza, ánimo de lucro, etcétera.
Detrás de esta actitud está el orgullo, el muy castellano sostenella y no enmendalla.
El penúltimo caso (penúltimo, porque habrá más) es negar que la promesa de inyectar 100.000 millones al Estado para que los preste a los bancos que están en las últimas sea un rescate.
Es igual que todo aquel que tenga algo que decir en este asunto afirme que es un rescate. No: la consigna oficial es que se trata de una ayuda.
Pues ave. Para ellos el pollo.

Ir esperando

Ir esperando
Como los cajeros automáticos de los bancos y cajas por mucho que tengan la forma de confesionarios no dicen nada y la única consulta que los puedes hacer es la del saldo, entro a la oficina para ver si el director o algún empleado me puede explicar de manera clara y amena las causas profundas de la crisis económica que padecemos y la manera que tiene que salir de él.
Me recibe un alto empleado el cual, como si ahora el confesor fuera yo, me confía en voz baja y mirando a derecha e izquierda para que no lo sientan que no entiende muy bien nada.
Sugiero: "¿Tal vez si hablara con el director?" "No se lo aconsejo, está más o menos como yo, sólo que por razones del cargo lo encontraría más abrumado."
El alto empleado me da un consejo: "Lea los periódicos, escuche tertulias. Hay muchas opiniones que quizás le serán de utilidad.
"El alto empleado ha utilizado un tono que indica que ni él mismo se cree lo que acaba de afirmar.
Le digo que ya lo hago, que escucho todas las opiniones que se me ponen a tiro y que lo malo es que de ninguna parte en saco nada en claro.
Le digo más, mucho más: que yo mismo soy tertuliano y articulista y que me acuso de un alto grado de irresponsabilidad porque, obligado por la temperatura ambiental, he formulado opiniones sobre la crisis que no conducen a ninguna parte ni pueden haber ayudado en nada los oyentes porque reconozco que de esta materia estoy absolutamente pegado.
"Como todo el mundo, como todo el mundo", trata de tranquilizarme al alto empleado.
Le digo: "Cuando hace una semana, en sábado, Europa rescató a los bancos españoles en quiebra, parecía que el lunes las bolsas y eso que llaman la prima de riesgo debían tocar las castañuelas.
Pasamos un domingo tranquilo y esperanzado.
Lunes llegó y constatamos que todas las ilusiones plegaban el ramo.
A partir de ese día nos pasamos la semana esperando el resultado de las elecciones griegas.
Y aunque las ganado el partido que querían las autoridades europeas que manejan la cosa económica, hemos tenido otro lunes negro, que es el de ayer.
"Observo que en el alto empleado los ojos le brillan.
Mi relato le ha dado pie para poderme decir: "Tendremos que esperar las elecciones americanas."
"¿Las americanas?" "El mundo es un pañuelo, que le tengo que decir."
"Pero son en noviembre." "Esto no es nada, un soplo, no nos daremos cuenta y ya estaremos." Feliz Navidad, pues.

Otras caras del fútbol

Otras caras del fútbol
El país va mal: paro masivo, empresas y comercios que desarrollan, hachazos al estado del bienestar, bancos y cajas en quiebra, familias estranguladas por el endeudamiento, la pobreza que crece a ojos vistas ...
Pero el fútbol profesional va bien: los estadios llenos a rebosar, un gran espectáculo cuando hay buen juego, un factor de integración en determinadas circunstancias, una sublimación simbólica de patriotismos locales y nacionales, un consuelo emocional en momentos de crisis individual o colectiva, un tema de conversación que crea empatías ...
La lista de caras agradables del fútbol se puede alargar tanto como quiera.
El alargan incesantemente los medios de comunicación escritos, radiofónicos y televisivos.
No en vano, el fútbol tiene la insólita calificación de "cuestión de interés general", según una disposición promovida por el gobierno de José María Aznar.
En el fútbol, sus imágenes y sonidos se les otorga, además de las retransmisiones en directo-fin de semana sin partido en las pantallas-la categoría de noticia de portada y de privilegiada información continua, esté el país a punto de estallar, tiemble la tierra, caliente el clima, sacudan el mundo revoluciones y cambios sociales profundamente conmutadores.
Todo un fenómeno social y también económico, cultural y político, que tiene más caras que las que normalmente nos muestran, algunas ahogadas por la pasión de los entusiastas, otros ocultas por cortinas de humo y por intereses oscuros, sino brutos.
Un análisis riguroso del universo del fútbol requeriría un trabajo multidisciplinario. Es posible, sin embargo, apuntar algunas de las otras caras.
El fútbol apasiona, pero allana cerebros y embota sensibilidades y exigencias.
Es frecuente el juego tedioso, de movimientos y gesticulaciones monótonos, empalagosos. A modo de muestra, el ritual del autor de un gol de quitarse la camiseta y volar-como una bandera mientras corre por las bandas de cara al público.
Jugadores y entrenadores cuando hablan para el público dicen siempre lo mismo, de contenido y vocabulario escaso, no importa de qué club sean ni de qué competición se trate, son intercambiables en el tiempo.
La sociedad futbolística, jugadores y clubes, está tan dividida como la sociedad real.
Los jugadores de tercera división casi no cobran nada, los de segunda reciben algún pellizco, que para los mejores puede llegar a ser bueno, y los de primera división se forran, sobre todo las grandes figuras.
Messi se embolsa en 2011, aunque comprendido, unos 33 millones de euros, al nivel de los cabecillas de la gran banca y, incluso, más arriba aún.
Y nadie lo critica. Claro que algunos banqueros nos han estafado y han arruinado el país, mientras que los jugadores nos entretienen y se ignora el enriquecimiento obsceno.
Y también como la sociedad real el fútbol tiene deudas. Más de 750 millones de euros a Hacienda, más de diez millones a la Seguridad Social.
El Estado les concede una regularización cómoda, a plazos.
Un trato de favor que querrían muchas empresas en dificultades económicas.
Ahora tenemos más fútbol que nunca. Más que bajo la dictadura.
Entonces los intelectuales denunciaban la utilización alienadora del fútbol.
Hoy, en plena crisis, hay intelectuales que invierten la crítica del pasado y elogian el efecto balsámico y compensador del fútbol en general y de la Eurocopa en particular.
No hay dinero para camas hospitalarias y puestos escolares, pero la participación de la selección española en la Eurocopa, la fiesta que lo rodea, las retransmisiones, los enviados especiales y el resto costará una millonada.
Y, encima, tendremos que aguantar la explotación patriotera de los éxitos o el duelo de los fracasos de la selección.
Servirá, eso sí, para distraer del rescate financiero de España, Cataluña incluida, y de la gestión catastrófica del gobierno del Estado.