La factura que se acerca
Si los economistas fueran hombres del tiempo, las cadenas de televisión retirarían sus espacios de la programación.
No sólo porque se pasarían el día contándonos el mal tiempo que hace, y eso ya lo sabemos, sino porque no aciertan ni una.
No saben cómo salir adelante y allí donde decían que el rescate de Grecia era imposible ahora ya dicen que no sería tan mala solución.
Y ahora todos los expertos y tertulianos que se han pasado días y días defendiendo una cosa, venga a poner rumbo hacia otro lado de la manera más discreta posible.
Están jugando a romper ollas con los ojos cerrados, como cuando éramos pequeños.
Y sólo hay una cosa cierta, en esta crisis: se los llevará a todos.
Todos los analistas se pasan el día explicando que si las derechas o que si las izquierdas, que si tenemos que hacer políticas de contención y que si tenemos que hacer políticas de inversión.
Y haciendo grandes lecturas de los resultados electorales.
Yo sólo hago un: se ha llevado todo el que estaba en el gobierno.
En España, la República Checa, en Hungría, en Rumanía, en Eslovenia, en Irlanda, en Portugal, en Grecia, en Francia, y el fin de semana pasado en el partido de Merkel en Renania del Norte.
Se van todos los que gobiernan, sean del color que sean.
Y en nuestra casa esto sólo tiene dos variables.
O nos lleva como país, eso no quiere decir nada más que España nos interviene porque ya le apetece y porque se lo acabarán mandando desde Europa, los electores jubilan antes de tiempo y el gobierno Mas tipos de tijeretazos.
Mas se había hecho una hoja de ruta muy bonita pero a base de recortes y hoy anuncia más pruebas que no se encuentre con el crédito agotado.
Y que quien le resquebraje el plan A y el plan B no sea sólo su amigo Duran, con estos favores que le hace.
martes, 15 de mayo de 2012
viernes, 11 de mayo de 2012
La compra venta de pisos
La compra venta de pisos ya encadena más de un año de descensos
La venta de viviendas cae un 22,7% en marzo, mes en que se cerraron 25.464 transacciones
El retroceso interanual sufre, sin embargo, una cierta moderación tras caer un 26,3% en enero y un 31,8% en febrero.
El pasado mes de marzo se registraron un total de 25.464 operaciones de compraventa de pisos en el conjunto del Estado, lo que supone un descenso del 22,7% respecto al mismo mes de 2011.
De hecho, este indicador acumula ya 13 meses consecutivos de bajadas.
Sin embargo, las cifras que ha hecho públicas el Instituto Nacional de Estadística (INE) este jueves indican una cierta moderación en la caída, ya que el retroceso de la venta de pisos se situó en enero en el 26,3% y en febrero en el 31,8%.
Sólo del mes de febrero en marzo pasado, el descenso en la compraventa de pisos fue del 17,2%.
Gran parte de las viviendas transmitidas por compraventa durante el tercer mes del año, concretamente el 86,7%, fueron inmuebles libres.
En total, la compra venta de este tipo de viviendas bajó un 20,9%, hasta 22.072 operaciones, mientras que las operaciones sobre pisos protegidos sumaron 3.392, con un descenso del 32,8%
La venta de viviendas cae un 22,7% en marzo, mes en que se cerraron 25.464 transacciones
El retroceso interanual sufre, sin embargo, una cierta moderación tras caer un 26,3% en enero y un 31,8% en febrero.
El pasado mes de marzo se registraron un total de 25.464 operaciones de compraventa de pisos en el conjunto del Estado, lo que supone un descenso del 22,7% respecto al mismo mes de 2011.
De hecho, este indicador acumula ya 13 meses consecutivos de bajadas.
Sin embargo, las cifras que ha hecho públicas el Instituto Nacional de Estadística (INE) este jueves indican una cierta moderación en la caída, ya que el retroceso de la venta de pisos se situó en enero en el 26,3% y en febrero en el 31,8%.
Sólo del mes de febrero en marzo pasado, el descenso en la compraventa de pisos fue del 17,2%.
Gran parte de las viviendas transmitidas por compraventa durante el tercer mes del año, concretamente el 86,7%, fueron inmuebles libres.
En total, la compra venta de este tipo de viviendas bajó un 20,9%, hasta 22.072 operaciones, mientras que las operaciones sobre pisos protegidos sumaron 3.392, con un descenso del 32,8%
jueves, 10 de mayo de 2012
Eufemismos y fraude político
Eufemismos y fraude político
Algunos políticos cuando pretenden atraer la atención de los ciudadanos, especialmente en campañas electorales, suelen-intencionadamente-a hacer grandes afirmaciones empleando eufemismos (palabras o expresiones-según el diccionario de la lengua-suaves, inofensivos, utilizados para evitar otras contundentes o desagradables susceptibles de ser injuriosos para algunas personas).
Con esta estrategia, despiertan ciertas expectativas ciudadanas y, si no se hacen realidad (ya menudo no se hacen realidad), les es más fácil hacer creer que, justamente, han conseguido lo que habían prometido.
Esta estrategia, tradicionalmente ha dado buenos resultados a los dirigentes convergentes, tanto, que la han seguido aplicando, sin saber detectar la inoportunidad dado el desencanto y desconfianza de los ciudadanos, los cuales perciben que la gestión de los políticos no permite ver el final del túnel de la crisis, ni aliviar sus ruinosos efectos.
En las últimas elecciones, aunque habían dado rentabilidad eufemismos como pacto fiscal o transición democrática (estado propio después de su congreso), con los que se evita decir abiertamente concierto económico o independencia.
Ahora, cuando han descubierto que esa filosofía pujoliana de pactar siempre con el partido que gobierna en Madrid ha convertido en un catastrófico boomerang, porque los populares ejercen sin miramientos su catalanofobia (que todo el mundo preveía, menos al parecer Mas y su gobierno),
sería hora de arrinconar las declaraciones, con eufemismos o sin ella, y actuar contundentemente contra el expolio más grande que, últimamente, nos ha infringido ningún gobierno español.
Lo más preocupante es que el gobierno Mas, frente al ahogo al que nos somete el PP, no parece tener respuestas claras, convincentes y concluyentes.
Son muy recientes los agravios de los populares, por el Estatuto, la lengua o por nuestro modelo de inmersión lingüístico, y aun así Mas no sólo decide apoyar la reforma laboral ya la ley de estabilidad presupuestaria de Rajoy,
sino que (y eso no lo ha entendido nadie) haya pactado el presupuesto de la Generalitat y la nueva ley de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (con vicepresidencia para los populares), con el altavoz ruidoso de la fobia de los populares, Sánchez-Camacho , que, sin éxito, lo intenta disimular.
La ciudadanía, sin embargo, mucho más sensibilizada de lo que CiU parece captar, reclama ser informada de cuáles oscuros intereses forzaron el grupo convergente a pactar con los populares y no con ERC u otros grupos de la cámara, los desdichados y antinaturales pactos.
¿No será para favorecer aquellas políticas descaradamente de derechas que sólo podían contar con el voto favorable del PP?
Y en el caso de la CCMA, no debe ser para satisfacer la obsesión del consejero Homs de echar Terribas para, con Sallent, proveniente del Grupo Godó, iniciar el proceso de privatización de TV3?
Para gobernar en circunstancias políticas y económicas adversas se debe tener un carisma que no parece que aflore ni en el presidente ni en los miembros del gobierno.
No es aceptable que con la actual coyuntura política y económica, el ejecutivo no reaccione debidamente y siga sin querer obtener nuevos ingresos de los que más tienen y, en cambio, quiera aplicar nuevos recortes a los más desfavorecidos,
con los fármacos (vía carburantes, el euro por receta y el impuesto estatal), incrementando las tasas universitarias, lo que ahogará aún más el consumo.
Con estas políticas, Mas, si no hace un drástico golpe de timón y decididamente pone rumbo a la independencia fiscal ("la llave de la caja" o concierto económico), tiene muchos números para pasar a la historia como el presidente de la Generalitat con menos sensibilidad social, el que más ha empobrecido la sociedad catalana y el que con sus políticas, más ha favorecido el desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza pública.
Algunos políticos cuando pretenden atraer la atención de los ciudadanos, especialmente en campañas electorales, suelen-intencionadamente-a hacer grandes afirmaciones empleando eufemismos (palabras o expresiones-según el diccionario de la lengua-suaves, inofensivos, utilizados para evitar otras contundentes o desagradables susceptibles de ser injuriosos para algunas personas).
Con esta estrategia, despiertan ciertas expectativas ciudadanas y, si no se hacen realidad (ya menudo no se hacen realidad), les es más fácil hacer creer que, justamente, han conseguido lo que habían prometido.
Esta estrategia, tradicionalmente ha dado buenos resultados a los dirigentes convergentes, tanto, que la han seguido aplicando, sin saber detectar la inoportunidad dado el desencanto y desconfianza de los ciudadanos, los cuales perciben que la gestión de los políticos no permite ver el final del túnel de la crisis, ni aliviar sus ruinosos efectos.
En las últimas elecciones, aunque habían dado rentabilidad eufemismos como pacto fiscal o transición democrática (estado propio después de su congreso), con los que se evita decir abiertamente concierto económico o independencia.
Ahora, cuando han descubierto que esa filosofía pujoliana de pactar siempre con el partido que gobierna en Madrid ha convertido en un catastrófico boomerang, porque los populares ejercen sin miramientos su catalanofobia (que todo el mundo preveía, menos al parecer Mas y su gobierno),
sería hora de arrinconar las declaraciones, con eufemismos o sin ella, y actuar contundentemente contra el expolio más grande que, últimamente, nos ha infringido ningún gobierno español.
Lo más preocupante es que el gobierno Mas, frente al ahogo al que nos somete el PP, no parece tener respuestas claras, convincentes y concluyentes.
Son muy recientes los agravios de los populares, por el Estatuto, la lengua o por nuestro modelo de inmersión lingüístico, y aun así Mas no sólo decide apoyar la reforma laboral ya la ley de estabilidad presupuestaria de Rajoy,
sino que (y eso no lo ha entendido nadie) haya pactado el presupuesto de la Generalitat y la nueva ley de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (con vicepresidencia para los populares), con el altavoz ruidoso de la fobia de los populares, Sánchez-Camacho , que, sin éxito, lo intenta disimular.
La ciudadanía, sin embargo, mucho más sensibilizada de lo que CiU parece captar, reclama ser informada de cuáles oscuros intereses forzaron el grupo convergente a pactar con los populares y no con ERC u otros grupos de la cámara, los desdichados y antinaturales pactos.
¿No será para favorecer aquellas políticas descaradamente de derechas que sólo podían contar con el voto favorable del PP?
Y en el caso de la CCMA, no debe ser para satisfacer la obsesión del consejero Homs de echar Terribas para, con Sallent, proveniente del Grupo Godó, iniciar el proceso de privatización de TV3?
Para gobernar en circunstancias políticas y económicas adversas se debe tener un carisma que no parece que aflore ni en el presidente ni en los miembros del gobierno.
No es aceptable que con la actual coyuntura política y económica, el ejecutivo no reaccione debidamente y siga sin querer obtener nuevos ingresos de los que más tienen y, en cambio, quiera aplicar nuevos recortes a los más desfavorecidos,
con los fármacos (vía carburantes, el euro por receta y el impuesto estatal), incrementando las tasas universitarias, lo que ahogará aún más el consumo.
Con estas políticas, Mas, si no hace un drástico golpe de timón y decididamente pone rumbo a la independencia fiscal ("la llave de la caja" o concierto económico), tiene muchos números para pasar a la historia como el presidente de la Generalitat con menos sensibilidad social, el que más ha empobrecido la sociedad catalana y el que con sus políticas, más ha favorecido el desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza pública.
miércoles, 9 de mayo de 2012
Los bosques absorben el 15% del CO2 que se emite
medio ambiente
Los bosques absorben el 15% del CO2 que se emite
Un estudio indica que la masa forestal mantiene la capacidad de sumidero a pesar de los efectos del cambio climático
Las formaciones vegetales gerundenses son las terceras más eficientes de todo el Estado.
A pesar del cambio climático, los bosques siguen manteniendo la capacidad de sumidero y acumulan dióxido de carbono (CO ²) a una velocidad media de 5 toneladas por hectárea y año.
Lo indica un estudio impulsado por el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) en que se ha analizado la masa forestal del Estado durante las últimas dos décadas.
El estudio facilita un mapa donde se determina que las zonas situadas más al norte son las que tienen más capacidad de acumulación de CO ² a sus bosques.
De éstas, Lugo, A Coruña y Girona lideran, por este orden, la clasificación de eficiencia.
Se estima que anualmente retienen entre 2 y casi 2,5 millones de toneladas.
Así, en la distribución de la tasa de acumulación del gas por demarcaciones, Barcelona (8 ª) y Lleida (12 ª) están por encima de la media, mientras que Tarragona, en la 34 ª posición, es el tramo bajo de la clasificación.
Este trabajo, realizado en colaboración con la UAB, es el más exhaustivo publicado hasta ahora y confirma que los bosques estatales siguen siendo unos buenos aliados contra el cambio climático.
La media de 5 toneladas de CO² acumuladas por hectárea y año (en las zonas más activas se llega a 7) se sitúa a un nivel similar al del resto de países europeos.
Se calcula que así se compensa el 15% de las emisiones de CO ² del Estado, provenientes básicamente del transporte y la industria.
Después de analizar hasta 22.447 parcelas, los expertos han podido determinar también que los bosques no gestionados crecen menos y pierden capacidad de sumidero, por lo que apuestan por la gestión forestal como herramienta eficaz para mitigar el impacto del cambio climático.
65 millones de toneladas de dióxido de carbono son retenidas cada año por los bosques estatales gracias al proceso de fotosíntesis.
El calentamiento hace reducir el crecimiento
Otra conclusión del estudio es que el aumento de la temperatura media de un grado de los últimos veinte años y la reducción de las lluvias en un 6% han provocado un crecimiento menor de los bosques.
En algunos casos, la reducción en la tasa de crecimiento alcanza el 50%.
Los árboles de las zonas húmedas son los más vulnerables, porque están menos adaptados.
Si se mantiene el ritmo actual, a finales de siglo los bosques podrían perder su capacidad de sumidero.
Los bosques absorben el 15% del CO2 que se emite
Un estudio indica que la masa forestal mantiene la capacidad de sumidero a pesar de los efectos del cambio climático
Las formaciones vegetales gerundenses son las terceras más eficientes de todo el Estado.
A pesar del cambio climático, los bosques siguen manteniendo la capacidad de sumidero y acumulan dióxido de carbono (CO ²) a una velocidad media de 5 toneladas por hectárea y año.
Lo indica un estudio impulsado por el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) en que se ha analizado la masa forestal del Estado durante las últimas dos décadas.
El estudio facilita un mapa donde se determina que las zonas situadas más al norte son las que tienen más capacidad de acumulación de CO ² a sus bosques.
De éstas, Lugo, A Coruña y Girona lideran, por este orden, la clasificación de eficiencia.
Se estima que anualmente retienen entre 2 y casi 2,5 millones de toneladas.
Así, en la distribución de la tasa de acumulación del gas por demarcaciones, Barcelona (8 ª) y Lleida (12 ª) están por encima de la media, mientras que Tarragona, en la 34 ª posición, es el tramo bajo de la clasificación.
Este trabajo, realizado en colaboración con la UAB, es el más exhaustivo publicado hasta ahora y confirma que los bosques estatales siguen siendo unos buenos aliados contra el cambio climático.
La media de 5 toneladas de CO² acumuladas por hectárea y año (en las zonas más activas se llega a 7) se sitúa a un nivel similar al del resto de países europeos.
Se calcula que así se compensa el 15% de las emisiones de CO ² del Estado, provenientes básicamente del transporte y la industria.
Después de analizar hasta 22.447 parcelas, los expertos han podido determinar también que los bosques no gestionados crecen menos y pierden capacidad de sumidero, por lo que apuestan por la gestión forestal como herramienta eficaz para mitigar el impacto del cambio climático.
65 millones de toneladas de dióxido de carbono son retenidas cada año por los bosques estatales gracias al proceso de fotosíntesis.
El calentamiento hace reducir el crecimiento
Otra conclusión del estudio es que el aumento de la temperatura media de un grado de los últimos veinte años y la reducción de las lluvias en un 6% han provocado un crecimiento menor de los bosques.
En algunos casos, la reducción en la tasa de crecimiento alcanza el 50%.
Los árboles de las zonas húmedas son los más vulnerables, porque están menos adaptados.
Si se mantiene el ritmo actual, a finales de siglo los bosques podrían perder su capacidad de sumidero.
martes, 1 de mayo de 2012
Urdangarin ofrece declararse culpable si no va a la cárcel
Urdangarin ofrece declararse culpable si no va a la cárcel
El yerno del rey Juan Carlos y su ex socio Diego Torres negocian con la Fiscalía para que se les imponga una condena inferior a dos años
Se comprometen a devolver el dinero público, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres están negociando un acuerdo para presentar un pacto conjunto ante la Fiscalía Anticorrupción que consistiría en declararse culpables, devolver el dinero y evitar el ingreso en prisión.
Según informan El Mundo, El País y El Periódico, las defensas han pedido una condena inferior a los dos años que les permitiría no ir a la cárcel.
Lo han hecho por separado, pero según los rotativos, se trata de una acción concertada, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Tanto el uno como el otro se comprometen a devolver el dinero público, pero Anticorrupción sólo se plantea negociar si se les indica dónde están los fondos evadidos a paraísos fiscales.
si la ley acepta las peticiones de estos dos demostrará claramente cómo es la justicia en españa.
"no escucha, ya devolveremos el dinero pero a cambios no me castigeis"
si una persona normal defrauda pongamos 10 euros a hacienda le amarga la vida, tendrá que pagar los 10 euros y además la sanción que le pongan, papa perdónalos que no sabían lo que hacían.
verguenza les tenian que dar como se rien del pais y nosotros lo consentimo, todo esto lo unico que nos hace cada vez enfadar mas hasta que llegue el momento de la exploxion final.
El yerno del rey Juan Carlos y su ex socio Diego Torres negocian con la Fiscalía para que se les imponga una condena inferior a dos años
Se comprometen a devolver el dinero público, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres están negociando un acuerdo para presentar un pacto conjunto ante la Fiscalía Anticorrupción que consistiría en declararse culpables, devolver el dinero y evitar el ingreso en prisión.
Según informan El Mundo, El País y El Periódico, las defensas han pedido una condena inferior a los dos años que les permitiría no ir a la cárcel.
Lo han hecho por separado, pero según los rotativos, se trata de una acción concertada, y los imputados discuten ahora qué cantidad asume cada uno.
Tanto el uno como el otro se comprometen a devolver el dinero público, pero Anticorrupción sólo se plantea negociar si se les indica dónde están los fondos evadidos a paraísos fiscales.
si la ley acepta las peticiones de estos dos demostrará claramente cómo es la justicia en españa.
"no escucha, ya devolveremos el dinero pero a cambios no me castigeis"
si una persona normal defrauda pongamos 10 euros a hacienda le amarga la vida, tendrá que pagar los 10 euros y además la sanción que le pongan, papa perdónalos que no sabían lo que hacían.
verguenza les tenian que dar como se rien del pais y nosotros lo consentimo, todo esto lo unico que nos hace cada vez enfadar mas hasta que llegue el momento de la exploxion final.
viernes, 20 de abril de 2012
huella imborrable
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
¿Quién puede espiar mi pasado digital?
A la hora de gestionar las marcas que va dejando cuando enciende su ordenador o se conecta a internet, el usuario medio suele ser tan inocente como inexperto de cara a hacer un uso malicioso de la información ajena.
Sin embargo, alguien con mayores conocimientos sí puede controlar ese rastro con fines dudosos.
Un hacker que asalte nuestro ordenador con un virus troyano (un programa que se instala de forma fantasma en el sistema operativo cuando navegamos sin protección o descargamos archivos maliciosos)
puede usar ese enlace para conocer lo que guardamos en nuestra computadora o usarla de apoyo para cometer delitos informáticos.
De igual modo, puede servir para que una entidad espíe lo que sus empleados hacen con sus ordenadores o quede a la luz una infidelidad (amorosa o empresarial) que permanecía oculta.
El informático forense:
El manejo científico de los datos que archivamos en formato digital ha alumbrado una profesión con futuro: el informático forense.
Su nombre excita la imaginación del asiduo consumidor de series policiacas como C.S.I.,
y en la práctica su trabajo no dista mucho de lo que vemos en las películas de espionaje.
Igual que un forense analiza la escena de un crimen, así escrutan estos analistas informáticos los aparatos digitales.
«Un ordenador lo cuenta todo.
Sólo necesitamos hacer una copia del disco duro y crear una línea de tiempo de su uso para saber quién ha hecho qué en cada momento, incluso si ha habido intentos de borrar las huellas», explica Daniel Creus.
Estos informes tienen validez como prueba para litigios judiciales en situaciones como fugas de información corporativas a manos de empleados despechados o en divorcios.
¿Puedo desaparecer de internet?
La Agencia Española para la Protección de Datos recibió en el 2010 casi un centenar solicitudes de ciudadanos que deseaban que sus referencias personales dejaran de estar visibles en internet.
La cifra puede parecer ridicula, pero delata un síntoma novedoso: hasta ahora nadie había reparado en el valor que tiene la información personal que circula por la red, pero según esta entidad, que aún no ha publicado los datos del 2011, esa preocupación se está disparando.
Testigo de este fenómeno son las empresas que han surgido en los últimos meses para gestionar la demanda de los usuarios que desean que sus datos dejen de estar colgados permanentemente de forma online. Salir de internet (www.salirdeinternet.com) es una de ellas: echó a andar hace un año y medio y en este tiempo han acumulado una cartera de 600 clientes, así como algunos sonados éxitos.
Este equipo de abogados logró obligar a Microsoft a eliminar de su buscador, Bing, los datos de un directivo que había sido absuelto por una trama de corrupción, a pesar de lo cual seguía apareciendo como imputado en 100 páginas indexadas por este buscador.
También han conseguido hacer desaparecer de Google algunos datos de otros clientes.
«¿Tiene sentido que personas indultadas sigan viendo, despues de 20 años, sus publicaciones en los buscadores y en los medios que los publicaron?»,
se pregunta Miguel Cobacho, responsable de Salir de internet.
La Comisión Europea pretende ofrecer respuesta a esta demanda mediante una directiva que dará rango legal al Derecho al Olvido.
La normativa exigirá a las empresas que ofrecen servicios en internet a cuidar con mayor celo los datos privados que tienen de sus usuarios y a que estos sean borrados si sus titulares así lo desean.
Como sucede con todas las vallas que se intentan poner al campo de internet, la ley choca con un problema tecnológico.
Así como el cierre de la web de intercambios de archivos Megaupload ha supuesto el crecimiento de otros portales P2P, los expertos creen qué asegurar el borrado absoluto de datos personales en internet va a ser complicado.
¿Qué sucede con las copias que quedan en los servidores de los buscadores que registran todo lo que se sube a la red?
Queda para siempre
Igualmente, estos también pueden eliminar datos de estas bibliotecas virtuales, si se les solicita, pero se tarda más.
Durante ese tiempo, la información puede haber sido reproducida por infinidad de webs.
En opinión de Alvaro Ibáñez, socio del blog de tecnología Microsiervos, vamos hacia un cambio de paradigma en relación con la privacidad, en el que este concepto será cada vez menos importante para la población.
«La gente aún no es consciente, pero va camino de serlo, de que todo lo que publicamos en la red es público, y queda para siempre», dice este experto.
¿Qué cuenta mi móvil sobre mí?
Los expertos en seguridad informática aseguran que los teléfonos móviles de última generación son nuestro principal semillero de rastros digitales, así como el mayor boquete de seguridad informática con el que convivimos.
En la práctica, los smart-phones son ordenadores de bolsillo, donde no solo guardamos fotos personales, listas de contactos y archivos de trabajo, sino también el correo, las contraseñas y a veces hasta aplicaciones para interactuar con el banco.
Un simple hurto permite tener acceso a toda esa información.
Por eso es raro encontrar a un profesional de la informática que no lleve su iPhone bloqueado con una clave que solo él conoce.
El Consejo Nacional Consultor sobre Cyberseguridad -asociación que agrupa a las principales entidades de seguridad informática de España- ha elaborado un recetario de buenos usos del móvil que incluye consejos como utilizar programas de cifrado para que la información que guardamos en él sea ilegible por miradas extrañas, no conservar en su interior datos que sean sensibles, descargar solo aplicaciones fiables y vigilar el uso del bluethoot y el wifi.
Atención también a lo que contamos vía Wasapp: los mensajes que enviamos a través de esta aplicación no van cifrados, por lo que son fácilmente accesibles desde otro teléfono móvil.
iPhone clave en un despido:
«Cuando nos conectamos a una antena de wifi libre desconocida ignoramos que el tráfico de datos que realizamos a través de esa señal puede ser espiado.
Con un software sencillísimo, en los aeropuertos se pueden espiar los paquetes de información que los usuarios se transfieren a través del iPhone.
La gente no sabe el peligro que tienen estos aparatos», advierte el perito informático Carlos Aldama, quien recientemente trabajó en un proceso judicial donde el rastro digital escondido en un iPhone resultó clave:
un empleado despedido aseguraba que había estado atendiendo sus obligaciones contractuales, pero el GPS de su teléfono móvil le delató; en realidad había estado ausentándose de su destino laboral.
¿Y si me arrepiento de subir una foto a Facebook?
De visitantes pasivos de webs, los usuarios hemos pasado en pocos años a ser suministradores de contenidos, sobre todo relacionados con nuestras vidas.
Abiertamente y sin pudor alguno publicamos todo tipo de datos, opiniones y fotos en las redes sociales, sin reparar en los riesgos que esto entraña.
Con cierta maldad -por tratarse de la competencia-, pero sin exagerar, el presidente de Google, Erich Schmidt, alerta que los jóvenes están exhibiendo tantos detalles de sus vidas en Facebook que «al cabo de unos años muchos desearán cambiar de nombre».
Esta reflexión lleva implícita otra aún más grave: si quieres eliminar tu pasado en internet, será mejor que confíes en cambiar de identidad, porque borrarlo es imposible.
Los gestores de las principales redes sociales no se cansan de repetir que el usuario es libre de marcar la privacidad que desea tener y que puede eliminar los datos personales que quiera.
Ocultan una letra pequeña de internet: en la misma red donde flota mi muro de Facebook, navegan también las páginas que se dedican a copiar y almacenar todo lo que se publica, desde Google a sitios como Archive.org, que tiene registrada la memoria de la red al completo.
Esto significa que si tu página de Facebook ha sido captada por uno de estos buscadores mientras estuvo colgada esa foto que te has arrepentido de publicar, ya es tarde: la dichosa foto ha quedado capturada para siempre en internet.
Que se lo digan a Lucía Etxebarria: la escritora subio recientemente una foto semidesnuda a su perfil de Facebook y tardó unos minutos en advertir el error.
Cuando quiso eliminarla, la instantánea se había difundido ya por toda la red.
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
¿Quién puede espiar mi pasado digital?
A la hora de gestionar las marcas que va dejando cuando enciende su ordenador o se conecta a internet, el usuario medio suele ser tan inocente como inexperto de cara a hacer un uso malicioso de la información ajena.
Sin embargo, alguien con mayores conocimientos sí puede controlar ese rastro con fines dudosos.
Un hacker que asalte nuestro ordenador con un virus troyano (un programa que se instala de forma fantasma en el sistema operativo cuando navegamos sin protección o descargamos archivos maliciosos)
puede usar ese enlace para conocer lo que guardamos en nuestra computadora o usarla de apoyo para cometer delitos informáticos.
De igual modo, puede servir para que una entidad espíe lo que sus empleados hacen con sus ordenadores o quede a la luz una infidelidad (amorosa o empresarial) que permanecía oculta.
El informático forense:
El manejo científico de los datos que archivamos en formato digital ha alumbrado una profesión con futuro: el informático forense.
Su nombre excita la imaginación del asiduo consumidor de series policiacas como C.S.I.,
y en la práctica su trabajo no dista mucho de lo que vemos en las películas de espionaje.
Igual que un forense analiza la escena de un crimen, así escrutan estos analistas informáticos los aparatos digitales.
«Un ordenador lo cuenta todo.
Sólo necesitamos hacer una copia del disco duro y crear una línea de tiempo de su uso para saber quién ha hecho qué en cada momento, incluso si ha habido intentos de borrar las huellas», explica Daniel Creus.
Estos informes tienen validez como prueba para litigios judiciales en situaciones como fugas de información corporativas a manos de empleados despechados o en divorcios.
¿Puedo desaparecer de internet?
La Agencia Española para la Protección de Datos recibió en el 2010 casi un centenar solicitudes de ciudadanos que deseaban que sus referencias personales dejaran de estar visibles en internet.
La cifra puede parecer ridicula, pero delata un síntoma novedoso: hasta ahora nadie había reparado en el valor que tiene la información personal que circula por la red, pero según esta entidad, que aún no ha publicado los datos del 2011, esa preocupación se está disparando.
Testigo de este fenómeno son las empresas que han surgido en los últimos meses para gestionar la demanda de los usuarios que desean que sus datos dejen de estar colgados permanentemente de forma online. Salir de internet (www.salirdeinternet.com) es una de ellas: echó a andar hace un año y medio y en este tiempo han acumulado una cartera de 600 clientes, así como algunos sonados éxitos.
Este equipo de abogados logró obligar a Microsoft a eliminar de su buscador, Bing, los datos de un directivo que había sido absuelto por una trama de corrupción, a pesar de lo cual seguía apareciendo como imputado en 100 páginas indexadas por este buscador.
También han conseguido hacer desaparecer de Google algunos datos de otros clientes.
«¿Tiene sentido que personas indultadas sigan viendo, despues de 20 años, sus publicaciones en los buscadores y en los medios que los publicaron?»,
se pregunta Miguel Cobacho, responsable de Salir de internet.
La Comisión Europea pretende ofrecer respuesta a esta demanda mediante una directiva que dará rango legal al Derecho al Olvido.
La normativa exigirá a las empresas que ofrecen servicios en internet a cuidar con mayor celo los datos privados que tienen de sus usuarios y a que estos sean borrados si sus titulares así lo desean.
Como sucede con todas las vallas que se intentan poner al campo de internet, la ley choca con un problema tecnológico.
Así como el cierre de la web de intercambios de archivos Megaupload ha supuesto el crecimiento de otros portales P2P, los expertos creen qué asegurar el borrado absoluto de datos personales en internet va a ser complicado.
¿Qué sucede con las copias que quedan en los servidores de los buscadores que registran todo lo que se sube a la red?
Queda para siempre
Igualmente, estos también pueden eliminar datos de estas bibliotecas virtuales, si se les solicita, pero se tarda más.
Durante ese tiempo, la información puede haber sido reproducida por infinidad de webs.
En opinión de Alvaro Ibáñez, socio del blog de tecnología Microsiervos, vamos hacia un cambio de paradigma en relación con la privacidad, en el que este concepto será cada vez menos importante para la población.
«La gente aún no es consciente, pero va camino de serlo, de que todo lo que publicamos en la red es público, y queda para siempre», dice este experto.
¿Qué cuenta mi móvil sobre mí?
Los expertos en seguridad informática aseguran que los teléfonos móviles de última generación son nuestro principal semillero de rastros digitales, así como el mayor boquete de seguridad informática con el que convivimos.
En la práctica, los smart-phones son ordenadores de bolsillo, donde no solo guardamos fotos personales, listas de contactos y archivos de trabajo, sino también el correo, las contraseñas y a veces hasta aplicaciones para interactuar con el banco.
Un simple hurto permite tener acceso a toda esa información.
Por eso es raro encontrar a un profesional de la informática que no lleve su iPhone bloqueado con una clave que solo él conoce.
El Consejo Nacional Consultor sobre Cyberseguridad -asociación que agrupa a las principales entidades de seguridad informática de España- ha elaborado un recetario de buenos usos del móvil que incluye consejos como utilizar programas de cifrado para que la información que guardamos en él sea ilegible por miradas extrañas, no conservar en su interior datos que sean sensibles, descargar solo aplicaciones fiables y vigilar el uso del bluethoot y el wifi.
Atención también a lo que contamos vía Wasapp: los mensajes que enviamos a través de esta aplicación no van cifrados, por lo que son fácilmente accesibles desde otro teléfono móvil.
iPhone clave en un despido:
«Cuando nos conectamos a una antena de wifi libre desconocida ignoramos que el tráfico de datos que realizamos a través de esa señal puede ser espiado.
Con un software sencillísimo, en los aeropuertos se pueden espiar los paquetes de información que los usuarios se transfieren a través del iPhone.
La gente no sabe el peligro que tienen estos aparatos», advierte el perito informático Carlos Aldama, quien recientemente trabajó en un proceso judicial donde el rastro digital escondido en un iPhone resultó clave:
un empleado despedido aseguraba que había estado atendiendo sus obligaciones contractuales, pero el GPS de su teléfono móvil le delató; en realidad había estado ausentándose de su destino laboral.
¿Y si me arrepiento de subir una foto a Facebook?
De visitantes pasivos de webs, los usuarios hemos pasado en pocos años a ser suministradores de contenidos, sobre todo relacionados con nuestras vidas.
Abiertamente y sin pudor alguno publicamos todo tipo de datos, opiniones y fotos en las redes sociales, sin reparar en los riesgos que esto entraña.
Con cierta maldad -por tratarse de la competencia-, pero sin exagerar, el presidente de Google, Erich Schmidt, alerta que los jóvenes están exhibiendo tantos detalles de sus vidas en Facebook que «al cabo de unos años muchos desearán cambiar de nombre».
Esta reflexión lleva implícita otra aún más grave: si quieres eliminar tu pasado en internet, será mejor que confíes en cambiar de identidad, porque borrarlo es imposible.
Los gestores de las principales redes sociales no se cansan de repetir que el usuario es libre de marcar la privacidad que desea tener y que puede eliminar los datos personales que quiera.
Ocultan una letra pequeña de internet: en la misma red donde flota mi muro de Facebook, navegan también las páginas que se dedican a copiar y almacenar todo lo que se publica, desde Google a sitios como Archive.org, que tiene registrada la memoria de la red al completo.
Esto significa que si tu página de Facebook ha sido captada por uno de estos buscadores mientras estuvo colgada esa foto que te has arrepentido de publicar, ya es tarde: la dichosa foto ha quedado capturada para siempre en internet.
Que se lo digan a Lucía Etxebarria: la escritora subio recientemente una foto semidesnuda a su perfil de Facebook y tardó unos minutos en advertir el error.
Cuando quiso eliminarla, la instantánea se había difundido ya por toda la red.
lunes, 26 de marzo de 2012
El PP gana en Andalucía
El PP gana en Andalucía, pero no consigue la mayoría absoluta
Con el 100% de votos escrutado, el PP ha conseguido vencer al PSOE en las urnas andaluzas por primera vez en la historia, pero se ha quedado lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse el Gobierno autonómico. Los 'populares' han obtenido una mayoría simple con 50 de los 109 diputados, mientras que el PSOE consigue 47 e IU asciende hasta los 12 escaños a costa de los socialistas, seis más que los logrados en marzo de 2008, y se erige en clave de Gobierno.
Los 'populares' logran un 39,4% de los votos con tres escaños más que en los comicios de 2008, mientras que el PSOE pierde nueve con el 40,25% de votos. IULV-CA, con el 11,69% de los sufragios, asciende hasta los 12 escaños, el doble de los logrados en los últimos comicios, con lo que se convierte en la fuerza política que más crece en la región. UpyD y el Partido Andalucista no han logrado representación parlamentaria, a pesar de que el partido de Rosa Díez ha logrado casi 125.000 votos, un 3,35%.
Los socialistas han perdido parlamentarios en cinco circunscripciones: uno en Almería, en favor de IU; dos en Cádiz, en favor de PP y IU; uno en Córdoba, en favor de IU; uno en Huelva, en favor del PP; dos en Jaén, uno en favor de IU y otro por población; y dos en Sevilla, uno en favor del PP y otro en favor de IU. Además de su tradicional feudo de Sevilla, el PSOE-A también se ha mantenido como fuerza más votada en Huelva y Jaén.
La participación final se ha situado en el 62,15%, un porcentaje que constituye el segundo peor dato de participación del histórico de citas electorales andaluzas al superar solo el 54,78% de participación registrado en 1990
El PP se ha convertido en la fuerza más votada en esta comunidad autónoma por primera vez en la historia tras más de 30 consecutivos bajo el poder del PSOE. No obstante, podría perder Andalucía si los socialistas pactasen un Gobierno de coalición con Izquierda Unida.
De hecho, así lo ha recordado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, que ya ha felicitado hoy al PP pero ha matizado que "ninguna fuerza política ha obtenido la mayoría absoluta". Moreno, aunque no ha querido entrar en "valoraciones políticas", sí ha dejado claro que "no hay ninguna encuesta como las urnas".
El candidato socialista y presidente en funciones de la Junta, José Antonio Griñán, apuesta por un "gobierno estable" y se ve renovado en el cargo "por obra y gracia de un acuerdo con IU", informa Servimedia. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado hoy que con el resultado electoral logrado hoy se abre "un nuevo tiempo político" y que su coalición "no defraudará": "hemos logrado derrotar al bipartidismo", ha señalado en rueda de prensa.
"Las urnas han hablado democráticamente y nos toca obedecerlas", ha indicado Valderas, que ha repetido que ahora no quiere "hablar de sillones, sino de políticas" y ha agradecido las llamadas tanto del candidato socialista, José Antonio Griñán, como del PP, Javier Arenas, para felicitarle por los resultados.
La mayoría de encuestas preveía un 'mapa azul' andaluz
Los sondeos a pie de urna encargados por Canal Sur a Ipsos dejaban esta tarde antes del escrutinio al Partido Popular al borde de la mayoría absoluta al conseguir entre 52 y 55 diputados -la mayoría son 55-, lo que finalmente no ha ocurrido. Ipsos atribuía al PSOE entre 45 y 48 diputados y entre 8 y 10 a IU, mientras que UpyD y el Partido Andalucista se quedaban fuera de la Cámara regional.
La mayoría de las encuestas que han publicado estos días los medios de comunicación pronosticaban que el PP obtendría la mayoría absoluta, poniendo así fin a 30 años de Gobierno socialista en la Junta de Andalucía, algo que el PP nacional había dado "prácticamente por seguro".
En el cuartel general del PP, fuentes populares estaban convencidas esta tarde de que en estos comicios se iba a producir "un cambio histórico", algo que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había aventurado hace un par de semanas en un encuentro del Partido Popular Europeo (PPE) en Palma de Mallorca.
Pero tras el resultado electoral, el Partido Popular se ha mostrado sorprendido al quedarse a varios escaños de la mayoría absoluta y se ha replegado en sus declaraciones: el discurso de Arenas ha carecido de tintes triunfalistas y se ha limitado a recalcar que el PP será "el partido del diálogo", que garantizará "la gobernabilidad y la estabilidad en Andalucía", al igual que ha manifestado la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. La secretaria general del del PP asegura que Rajoy es "imparable" y seguirá adelante con las reformas del Gobierno, "a pesar de que su partido no haya conseguido gobernar en Andalucía".
Mientras, Javier Arenas apelaba a la "humildad" durante la rueda de prensa después de conocerse los resultados finales, y un miembro del equipo de Génova del PP reconocía que Arenas no gobernará la Junta a pesar de haber ganado, ya que se queda lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse la Presidencia de la Junta.
El millón y medio de votos conseguido por el PP en Andalucía "no llega para alcanzar la mayoría absoluta" y, por lo tanto, el PSOE seguirá gobernando en la Junta durante los próximos cuatro años". No obstante, el PP se declara muy orgulloso del resultado obtenido en las elecciones andaluzas, dado que "se ha ganado" por primera vez en esa comunidad.
Rubalcaba: es la primera factura al Gobierno de Rajoy
La dirección del PSOE interpreta los resultados de hoy como una "primera factura" que los ciudadanos han pasado a las medidas de Rajoy y sostiene que el Ejecutivo tendrá que replantearse algunas cosas. Fuentes de Ferraz aseguran que Rajoy ha sufrido sus primeras derrotas electorales, informa Europa Press.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha felicitado a José Antonio Griñán, por haber obtenido un "excelente resultado" que puede permitirle gobernar con una mayoría de progreso. Fuentes de la dirección socialista han dejado clara su "satisfacción" por un resultado electoral que consideran un "éxito", tanto en Andalucía, donde el PP no ha logrado la mayoría absoluta, como en Asturias, donde el PSOE es primera fuerza en votos y en escaños y el PP ha quedado como tercera fuerza.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha considerado que los resultados en los comicios de hoy en Andalucía y Asturias son "la mejor prueba" de que desde el 20N se ha producido un cambio de tendencia electoral en favor de los socialistas, ya que en Andalucía el PP ganó entonces por nueve puntos y ahora se ha quedado a uno, mientras que en Asturias el partido de Mariano Rajoy venció por seis puntos y ahora el PSOE le ha sacado 10 de ventaja.
Según Valenciano, estos resultados son fruto del "gran trabajo" realizado por el partido y por sus dos candidatos, José Antonio Griñán y Javier Fernández, pero son también una muestra "del fracaso de Rajoy y de sus políticas".
Con el 100% de votos escrutado, el PP ha conseguido vencer al PSOE en las urnas andaluzas por primera vez en la historia, pero se ha quedado lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse el Gobierno autonómico. Los 'populares' han obtenido una mayoría simple con 50 de los 109 diputados, mientras que el PSOE consigue 47 e IU asciende hasta los 12 escaños a costa de los socialistas, seis más que los logrados en marzo de 2008, y se erige en clave de Gobierno.
Los 'populares' logran un 39,4% de los votos con tres escaños más que en los comicios de 2008, mientras que el PSOE pierde nueve con el 40,25% de votos. IULV-CA, con el 11,69% de los sufragios, asciende hasta los 12 escaños, el doble de los logrados en los últimos comicios, con lo que se convierte en la fuerza política que más crece en la región. UpyD y el Partido Andalucista no han logrado representación parlamentaria, a pesar de que el partido de Rosa Díez ha logrado casi 125.000 votos, un 3,35%.
Los socialistas han perdido parlamentarios en cinco circunscripciones: uno en Almería, en favor de IU; dos en Cádiz, en favor de PP y IU; uno en Córdoba, en favor de IU; uno en Huelva, en favor del PP; dos en Jaén, uno en favor de IU y otro por población; y dos en Sevilla, uno en favor del PP y otro en favor de IU. Además de su tradicional feudo de Sevilla, el PSOE-A también se ha mantenido como fuerza más votada en Huelva y Jaén.
La participación final se ha situado en el 62,15%, un porcentaje que constituye el segundo peor dato de participación del histórico de citas electorales andaluzas al superar solo el 54,78% de participación registrado en 1990
El PP se ha convertido en la fuerza más votada en esta comunidad autónoma por primera vez en la historia tras más de 30 consecutivos bajo el poder del PSOE. No obstante, podría perder Andalucía si los socialistas pactasen un Gobierno de coalición con Izquierda Unida.
De hecho, así lo ha recordado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, que ya ha felicitado hoy al PP pero ha matizado que "ninguna fuerza política ha obtenido la mayoría absoluta". Moreno, aunque no ha querido entrar en "valoraciones políticas", sí ha dejado claro que "no hay ninguna encuesta como las urnas".
El candidato socialista y presidente en funciones de la Junta, José Antonio Griñán, apuesta por un "gobierno estable" y se ve renovado en el cargo "por obra y gracia de un acuerdo con IU", informa Servimedia. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado hoy que con el resultado electoral logrado hoy se abre "un nuevo tiempo político" y que su coalición "no defraudará": "hemos logrado derrotar al bipartidismo", ha señalado en rueda de prensa.
"Las urnas han hablado democráticamente y nos toca obedecerlas", ha indicado Valderas, que ha repetido que ahora no quiere "hablar de sillones, sino de políticas" y ha agradecido las llamadas tanto del candidato socialista, José Antonio Griñán, como del PP, Javier Arenas, para felicitarle por los resultados.
La mayoría de encuestas preveía un 'mapa azul' andaluz
Los sondeos a pie de urna encargados por Canal Sur a Ipsos dejaban esta tarde antes del escrutinio al Partido Popular al borde de la mayoría absoluta al conseguir entre 52 y 55 diputados -la mayoría son 55-, lo que finalmente no ha ocurrido. Ipsos atribuía al PSOE entre 45 y 48 diputados y entre 8 y 10 a IU, mientras que UpyD y el Partido Andalucista se quedaban fuera de la Cámara regional.
La mayoría de las encuestas que han publicado estos días los medios de comunicación pronosticaban que el PP obtendría la mayoría absoluta, poniendo así fin a 30 años de Gobierno socialista en la Junta de Andalucía, algo que el PP nacional había dado "prácticamente por seguro".
En el cuartel general del PP, fuentes populares estaban convencidas esta tarde de que en estos comicios se iba a producir "un cambio histórico", algo que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había aventurado hace un par de semanas en un encuentro del Partido Popular Europeo (PPE) en Palma de Mallorca.
Pero tras el resultado electoral, el Partido Popular se ha mostrado sorprendido al quedarse a varios escaños de la mayoría absoluta y se ha replegado en sus declaraciones: el discurso de Arenas ha carecido de tintes triunfalistas y se ha limitado a recalcar que el PP será "el partido del diálogo", que garantizará "la gobernabilidad y la estabilidad en Andalucía", al igual que ha manifestado la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. La secretaria general del del PP asegura que Rajoy es "imparable" y seguirá adelante con las reformas del Gobierno, "a pesar de que su partido no haya conseguido gobernar en Andalucía".
Mientras, Javier Arenas apelaba a la "humildad" durante la rueda de prensa después de conocerse los resultados finales, y un miembro del equipo de Génova del PP reconocía que Arenas no gobernará la Junta a pesar de haber ganado, ya que se queda lejos de la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse la Presidencia de la Junta.
El millón y medio de votos conseguido por el PP en Andalucía "no llega para alcanzar la mayoría absoluta" y, por lo tanto, el PSOE seguirá gobernando en la Junta durante los próximos cuatro años". No obstante, el PP se declara muy orgulloso del resultado obtenido en las elecciones andaluzas, dado que "se ha ganado" por primera vez en esa comunidad.
Rubalcaba: es la primera factura al Gobierno de Rajoy
La dirección del PSOE interpreta los resultados de hoy como una "primera factura" que los ciudadanos han pasado a las medidas de Rajoy y sostiene que el Ejecutivo tendrá que replantearse algunas cosas. Fuentes de Ferraz aseguran que Rajoy ha sufrido sus primeras derrotas electorales, informa Europa Press.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha felicitado a José Antonio Griñán, por haber obtenido un "excelente resultado" que puede permitirle gobernar con una mayoría de progreso. Fuentes de la dirección socialista han dejado clara su "satisfacción" por un resultado electoral que consideran un "éxito", tanto en Andalucía, donde el PP no ha logrado la mayoría absoluta, como en Asturias, donde el PSOE es primera fuerza en votos y en escaños y el PP ha quedado como tercera fuerza.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha considerado que los resultados en los comicios de hoy en Andalucía y Asturias son "la mejor prueba" de que desde el 20N se ha producido un cambio de tendencia electoral en favor de los socialistas, ya que en Andalucía el PP ganó entonces por nueve puntos y ahora se ha quedado a uno, mientras que en Asturias el partido de Mariano Rajoy venció por seis puntos y ahora el PSOE le ha sacado 10 de ventaja.
Según Valenciano, estos resultados son fruto del "gran trabajo" realizado por el partido y por sus dos candidatos, José Antonio Griñán y Javier Fernández, pero son también una muestra "del fracaso de Rajoy y de sus políticas".
viernes, 16 de marzo de 2012
Según ABC News
Según ABC News
Bin Laden planeaba matar a Obama y al director de la CIA
Documentos incautados en su residencia de Pakistán revelan sus planes de acabar con el líder de "los infieles"
El fallecido fundador de la red terrorista Al Qaeda, Usama bin Laden, planeaba matar al presidente estadounidense, Barack Obama, y al actual director de la CIA, el general David Petraeus, cuando este mando militar dirigía la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), según los documentos incautados por las fuerzas norteamericanas en su residencia de Pakistán en la operación que acabó con su vida el 2 de mayo de 2011.
La cadena de televisión ABC News, que ha tenido acceso a dichos documentos, ha asegurado que Bin Laden escribió a otros miembros de Al Qaeda para informarles sobre sus planes para matar a Obama por considerar que era el líder de "los infieles".
"La razón para concentrarme en ellos es que Obama es el líder de los infieles y matarlo hará que Biden asuma automáticamente la presidencia (estadounidense). Biden está totalmente falto de preparación para ese puesto, lo que llevará a Estados Unidos a una crisis. En cuanto a Petraeus, es el hombre del momento y matarlo cambiaría el curso de la guerra en Afganistán", afirmó Bin Laden en su mensaje a otros líderes de Al Qaeda.
Consultado sobre los planes de Bin Laden, una fuente del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense ha restado importancia a esos supuestos proyectos con el argumento de que el líder de Al Qaeda tenía "la ambición de intentar matar a tanta gente inocente como pudiera" pero las "capacidades" de grupo terrorista no cuadran con la "intención" que trasladaba el saudí en su mensaje.
"Tras la muerte de Bin Laden, sabemos que la capacidad de Al Qaeda para perpetrar atentados de este tipo se ha reducido en gran medida y que Bin Laden pasaba mucho tiempo meditando y dando consejos que a menudo caían en saco roto", ha concluido la fuente.
Otras fuentes consultadas por ABC News han indicado que los documentos hallados en la mansión de Abbottabad demuestran que Bin Laden estaba muy preocupado por el daño que causaban a Al Qaeda los errores que provocaban la muerte de civiles musulmanes.
Bin Laden planeaba matar a Obama y al director de la CIA
Documentos incautados en su residencia de Pakistán revelan sus planes de acabar con el líder de "los infieles"
El fallecido fundador de la red terrorista Al Qaeda, Usama bin Laden, planeaba matar al presidente estadounidense, Barack Obama, y al actual director de la CIA, el general David Petraeus, cuando este mando militar dirigía la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF), según los documentos incautados por las fuerzas norteamericanas en su residencia de Pakistán en la operación que acabó con su vida el 2 de mayo de 2011.
La cadena de televisión ABC News, que ha tenido acceso a dichos documentos, ha asegurado que Bin Laden escribió a otros miembros de Al Qaeda para informarles sobre sus planes para matar a Obama por considerar que era el líder de "los infieles".
"La razón para concentrarme en ellos es que Obama es el líder de los infieles y matarlo hará que Biden asuma automáticamente la presidencia (estadounidense). Biden está totalmente falto de preparación para ese puesto, lo que llevará a Estados Unidos a una crisis. En cuanto a Petraeus, es el hombre del momento y matarlo cambiaría el curso de la guerra en Afganistán", afirmó Bin Laden en su mensaje a otros líderes de Al Qaeda.
Consultado sobre los planes de Bin Laden, una fuente del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense ha restado importancia a esos supuestos proyectos con el argumento de que el líder de Al Qaeda tenía "la ambición de intentar matar a tanta gente inocente como pudiera" pero las "capacidades" de grupo terrorista no cuadran con la "intención" que trasladaba el saudí en su mensaje.
"Tras la muerte de Bin Laden, sabemos que la capacidad de Al Qaeda para perpetrar atentados de este tipo se ha reducido en gran medida y que Bin Laden pasaba mucho tiempo meditando y dando consejos que a menudo caían en saco roto", ha concluido la fuente.
Otras fuentes consultadas por ABC News han indicado que los documentos hallados en la mansión de Abbottabad demuestran que Bin Laden estaba muy preocupado por el daño que causaban a Al Qaeda los errores que provocaban la muerte de civiles musulmanes.
lunes, 27 de febrero de 2012
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo: El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ
¿Los archivos que borro de mi ordenador desaparecen?
La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales (ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones) creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo.
Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet.
En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar.
Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
«No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital»,
aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas.
Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.
Ni a martillazos:
Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban.
«El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario», advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos.
Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos,
también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.
¿Y los 'e-mails'que elimino de mi cuenta de correo?
Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail.
Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mañs que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico.
los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mais que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mais es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños.
Nada más alejado de la realidad.
Los robots de (google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.
El anonimato no existe:
«Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos»,
denuncia Alejandro Suárez Sánchez Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.
«Cada vez que usamos Crome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales.
Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente.
Pagamos con nuestra privacidad», concluye este analista.
No existe el anonimato en la red.
En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.
Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo.
Su rastro digital le había delatado.
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo: El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria. La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red. La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma. Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ
¿Los archivos que borro de mi ordenador desaparecen?
La inmensa mayoría de usuarios de soportes digitales (ordenadores, tabletas, cámaras de fotos, smartphones) creemos que acudir al icono de la papelera es garantía suficiente para deshacernos de un archivo.
Sin embargo, cuando enviamos un documento a la papelera y luego la vaciamos, lo único que hacemos es ocultar el indicador que identifica ese archivo en la memoria del ordenador, no borrar su contenido, que permanece en el disco duro, de donde es fácilmente recuperable.
Todo lo que eliminamos en nuestros ordenadores mediante los habituales sistemas de borrado queda registrado y no desaparece, ya se trate de textos, fotos, vídeos, e-mails, conversaciones de chat o el historial de navegación en internet.
En la práctica, un documento grabado en un soporte digital nunca se borra.
La única manera de eliminarlo es escribiendo otro archivo encima, pero esto es más complicado, ya que nada garantiza que el nuevo documento se haya situado en el mismo lugar del disco duro donde estaba aquel que queríamos fulminar.
Hay programas dedicados a sobrescribir archivos concretos, para garantizar un borrado más eficaz, pero incluso este software a veces deja intactos algunos fragmentos del documento que deseábamos hacer desaparecer.
«No hay ningún sistema que garantice al cien por cien la eliminación de un archivo en un soporte digital»,
aseguran Daniel Creus y Mikel Gastesi, expertos en seguridad informática y autores del libro Fraude Online: abierto 24 horas.
Ni siquiera sobrescribiendo varias veces un documento encima del que queremos borrar es seguro que no quede algún dato antiguo que pueda ser recuperado.
Ni a martillazos:
Tampoco romper a martillazos el disco duro o la tarjeta gráfica de una cámara evita que se pueda extraer de su interior parte de la información que albergaban.
«El usuario medio no tiene conciencia del riesgo con el que convive a diario», advierten estos técnicos de la compañía de seguridad informática S21sec.
Esta propiedad resistente al borrado que tiene nuestro rastro digital da lugar a situaciones paradójicas, como las vividas por los usuarios que, al comprar discos duros de segunda mano, han accedido a información privada de sus anteriores dueños, que ingenuamente solo habían formateado estos soportes antes de venderlos.
Los culpables del incendio de Horta de Sant Joan, que se saldó con la muerte de cinco bomberos,
también creían que habían borrado sus huellas del crimen tras vaciar las fotos que tomaron con una cámara digital junto a las llamas, pero los técnicos informáticos de los Mossos pudieron recuperar las imágenes de la tarjeta gráfica.
¿Y los 'e-mails'que elimino de mi cuenta de correo?
Iñaki Urdangarín y sus colaboradores debieron de sentir una incómoda sensación de desnudez el 12 de enero cuando abrieron la prensa y vieron publicados los correos electrónicos que se habían enviado en el pasado, y que ellos creían eliminados de sus cuentas de e-mail.
Si es difícil borrar el rastro que dejamos en los soportes digitales físicos, más complicado aún es hacer desaparecer nuestra huella cuando pisamos internet, para mandar un correo, participar en un chat, poner un mensaje en Twitter o hacer un comentario anónimo en un foro.
A las marcas que dejan en el disco duro los e-mañs que eliminamos (que creemos que eliminamos) enviándolos a la papelera del ordenador, se unen los registros que permanecen de dichos mensajes en los ordenadores centrales de las empresas que ofrecen el servicio de correo electrónico.
los servidores de Yahoo y Gmail, por ejemplo, guardan durante 18 meses los e-mais que borramos de las cuentas personales.
Lo que hacen las entidades de correo con nuestros e-mais es un misterio para los usuarios, que confiamos ciegamente en ellas pidiéndoles que lleven y traigan nuestras informaciones privadas, pensando que estas permanecen opacas a ojos extraños.
Nada más alejado de la realidad.
Los robots de (google, por ejemplo, leen y escanean los mensajes que enviamos por Gmail para ofrecernos publicidad relacionada con los temas que tratamos en nuestros correos.
El anonimato no existe:
«Es más fácil ocultar una infidelidad a tu pareja que a Google, que no tarda en ponernos anuncios de escapadas de fin de semana cuando nos lee mensajes románticos»,
denuncia Alejandro Suárez Sánchez Ocaña, autor de Desnudando a Google, un libro que revela hasta qué punto este gigante de internet tiene fichados a sus millones de clientes.
«Cada vez que usamos Crome, Youtube, Gmail o el buscador, Google toma nota de nuestros gustos, horarios, localización geográfica e intereses personales.
Esta empresa ofrece servicios buenísimos, pero no son gratis, como creemos ingenuamente.
Pagamos con nuestra privacidad», concluye este analista.
No existe el anonimato en la red.
En cuanto asomamos, nuestra presencia deja un rastro fácilmente localizable, sea cual sea el servicio que utilicemos, como pudo confirmar el año pasado el usuario de Twitter que con este sistema acosó a la presentadora de televisión Eva Hache.
Para su treta se sirvió de un perfil falso en esta red social, pero la Guardia Civil tardó 48 horas en pillarlo.
Su rastro digital le había delatado.
lunes, 6 de febrero de 2012
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
NUESTRA HUELLA IMBORABLE
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
Como el niño que se sumerge en su nuevo juguete sin ponderar los riesgos que entraña su uso, los ciudadanos hemos adaptado nuestra vida a los entornos digitales sin reparar en el torrente de información personal que vamos dejando al interactuar con los soportes electrónicos,
navegar por internet o participar en las redes sociales.
Borramos mensajes de nuestra cuenta de correo electrónico pensando que así desaparecen, pero su contenido se conserva en nuestro ordenador y enla empresa que ofrece el servicio del correo, como comprobaron recientemente Iñaki Urdangarín y sus socios al ver publicados en la prensa los e-mails que ellos creían eliminados.
Formateamos la tarjeta de la cámara creyendo que así borramos las fotos, pero estas continúan ahí, para desgracia de los autores del incendio de Horta de Sant Joan en el que murieron cinco bomberos, detenidos después de que los Mossos recuperaran de sus cámaras digitales las instantáneas que se habían tomado junto a las llamas,
y que ellos habían intentado borrar inútilmente.
Usamos el móvil como un almacén portátil de nuestra intimidad, ignorando que cualquier informático con conocimientos básicos puede acceder a él fácilmente y robar nuestros datos personales,
como le ocurrió a la actriz Scarlett Johansson, obligada a compartir con todo el planeta el autorretrato que se hizo en la ducha, y que un hacker difundió tras piratear su teléfono.
Subimos fotos a nuestros perfiles enlas redes sociales y luego, arrepentidos, las quitamos,
creyendo que así han desaparecido, pero los buscadores que se dedican a registrar todo lo que aparece en internet ya las han copiado, pudiendo así ser recuperables.
Entramos en la red pensando que nadie nos ve, pero nuestra navegación deja un rastro imborrable, como pudo comprobar el internauta que acosó a la presentadora Eva Hache a través de su cuenta de Twitter:
el perfil falso bajo el que creía camuflado no le sirvió de nada.
Delatores de infidelidades:
Nuestro historial digital ya cuenta más acerca de nosotros que nuestra propia memoria.
En el 80% de los procesos de divorcio que se tramitan en Estados Unidos se usa información obtenida de redes sociales y chats privados, infalibles delatores de infidelidades.
El estudiante austríaco Max Schrems solicitó recientemente a Facebook todos los datos que tenían sobre él y la compañía le envió un cede con 1.200 páginas donde no solo aparecía lo que él mostraba en su perfil, sino también sus conversaciones privadas,
notas que había eliminado, referencias sobre sus gustos, sus intereses y hasta sus opiniones religiosas.
No exagera Stefan Gross-Selbeck, el presidente de la red social para profesionales Xing, cuando afirma que «los datos personales son el petróleo del siglo XXI».
La Comisión Europea pretende poner orden en este océano de datos privados que navegan por la red o duermen peligrosamente en todo tipo de soportes digitales, pero los expertos en informática e internet dudan de la eficacia de esta directiva comunitaria.
La tecnología corre más que la norma.
LOS PIROMANOS:
los que causaron un fuego en el que murieron 5 bomberos.
Se hicieron fotos con las llamas al fondo.
luego las borraron, pero los Mossos las encontraron en un recoveco digital.
esto lo lei en un periodico y crei interesante que lo pudierais leer aqui y por eso lo expongo:
El reguero de datos privados que dejamos al usar aparatos digitales, internet y redes sociales cuenta ya más de nosotros que nuestra memoria.
La información personal se ha convertido en la materia prima del siglo XXI, por la que pujan las grandes entidades de la red.
La Comisión Europea quiere poner orden, pero la tecnología corre más que la norma.
Nuestra huella digital es imborrable.
ESTE RELATO PERTENECE A JUAN FERNANDEZ:
Como el niño que se sumerge en su nuevo juguete sin ponderar los riesgos que entraña su uso, los ciudadanos hemos adaptado nuestra vida a los entornos digitales sin reparar en el torrente de información personal que vamos dejando al interactuar con los soportes electrónicos,
navegar por internet o participar en las redes sociales.
Borramos mensajes de nuestra cuenta de correo electrónico pensando que así desaparecen, pero su contenido se conserva en nuestro ordenador y enla empresa que ofrece el servicio del correo, como comprobaron recientemente Iñaki Urdangarín y sus socios al ver publicados en la prensa los e-mails que ellos creían eliminados.
Formateamos la tarjeta de la cámara creyendo que así borramos las fotos, pero estas continúan ahí, para desgracia de los autores del incendio de Horta de Sant Joan en el que murieron cinco bomberos, detenidos después de que los Mossos recuperaran de sus cámaras digitales las instantáneas que se habían tomado junto a las llamas,
y que ellos habían intentado borrar inútilmente.
Usamos el móvil como un almacén portátil de nuestra intimidad, ignorando que cualquier informático con conocimientos básicos puede acceder a él fácilmente y robar nuestros datos personales,
como le ocurrió a la actriz Scarlett Johansson, obligada a compartir con todo el planeta el autorretrato que se hizo en la ducha, y que un hacker difundió tras piratear su teléfono.
Subimos fotos a nuestros perfiles enlas redes sociales y luego, arrepentidos, las quitamos,
creyendo que así han desaparecido, pero los buscadores que se dedican a registrar todo lo que aparece en internet ya las han copiado, pudiendo así ser recuperables.
Entramos en la red pensando que nadie nos ve, pero nuestra navegación deja un rastro imborrable, como pudo comprobar el internauta que acosó a la presentadora Eva Hache a través de su cuenta de Twitter:
el perfil falso bajo el que creía camuflado no le sirvió de nada.
Delatores de infidelidades:
Nuestro historial digital ya cuenta más acerca de nosotros que nuestra propia memoria.
En el 80% de los procesos de divorcio que se tramitan en Estados Unidos se usa información obtenida de redes sociales y chats privados, infalibles delatores de infidelidades.
El estudiante austríaco Max Schrems solicitó recientemente a Facebook todos los datos que tenían sobre él y la compañía le envió un cede con 1.200 páginas donde no solo aparecía lo que él mostraba en su perfil, sino también sus conversaciones privadas,
notas que había eliminado, referencias sobre sus gustos, sus intereses y hasta sus opiniones religiosas.
No exagera Stefan Gross-Selbeck, el presidente de la red social para profesionales Xing, cuando afirma que «los datos personales son el petróleo del siglo XXI».
La Comisión Europea pretende poner orden en este océano de datos privados que navegan por la red o duermen peligrosamente en todo tipo de soportes digitales, pero los expertos en informática e internet dudan de la eficacia de esta directiva comunitaria.
La tecnología corre más que la norma.
LOS PIROMANOS:
los que causaron un fuego en el que murieron 5 bomberos.
Se hicieron fotos con las llamas al fondo.
luego las borraron, pero los Mossos las encontraron en un recoveco digital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)